Ухвала суду № 62176948, 18.10.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року Справа № 923/1025/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, м. Херсон

до приватного підприємства "Компанія "Майстер Фіш", м. Херсон

про визнання недійсними рішень власників та статуту юридичної особи.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, довіреність від 02.09.2016р.

від відповідача - не з'явився.

встановив:

ОСОБА_1 (позивач) 22.09.2016р. звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємства "Компанія "Майстер Фіш" (відповідач), в якій просить визнати недійсним рішення власників ПП "Компанія "Майстер Фіш", оформлене рішенням власників ПП "Компанія "Майстер Фіш" № 13/09-16-1 від 13.09.2016р., визнати недійсним рішення власників ПП "Компанія "Майстер Фіш", оформлене рішенням власників ПП "Компанія "Майстер Фіш" № 13/09-16-2 від 13.09.2016р. та визнати недійсним статут ПП "Компанія "Майстер Фіш" в новій редакції, яка затверджена рішенням власників ПП "Компанія "Майстер Фіш" № 13/09-16-2 від 13.09.2016.

Ухвалою від 26.09.2016р. суд призначив розгляд справи на 18.10.2016р.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 18.10.2016р. не з'явився, але 17.10.2016р. від відповідача на електрону адресу суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату, для надання додаткового часу на підготовку відзиву на позовну заяву та подання нових доказів.

10 жовтня 2016 року до суду від позивача у справі надійшов лист, в якому повідомляє про неможливість надати оригінали оскаржуваних рішень власників ПП "Компанія "Майстер Фіш" № 13/09-16-1 від 13.09.2016р. та № 13/09-16-2 від 13.09.2016р., у зв'язку із тим, що ОСОБА_1 не приймав участь у зборах власників ПП "Компанія "Майстер Фіш", які відбулися у м. Києві 13.09.2016р., і результати яких оформлені рішеннями власників ПП "Компанія "Майстер Фіш" № 13/09-16-1 від 13.09.2016р. та № 13/09-16-2 від 13.09.2016р. Даний лист суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неподанням відповідачем витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 01 листопада 2016 року на 14:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.

2. Зобов'язати відповідача в строк до 28.10.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;

- докази направлення відзиву позивачу;

- копії реєстраційних документів;

- оригінали оскаржуваних рішень власників ПП "Компанія "Майстер Фіш" № 13/09-16-1 від 13.09.2016р. та № 13/09-16-2 від 13.09.2016р. (на огляд суду у судовому засіданні).

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка відповідача у судове засідання господарського суду та неподання ним витребуваних доказів, не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Копію ухвали направити відповідачу у справі.

Суддя С.В. Нікітенко