ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" жовтня 2016 р.Справа № 922/3337/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (м. Київ), в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (Харківська обл., смт. Донець) до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (м. Харків) про стягнення 9466,46 грн., за участю представників:
позивача - нач. юр. відділу Філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування" ОСОБА_1 (довіреність №2-211д від 29.12.2015 р.),
відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №3874 від 01.09.2016 р.),
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 8087,44 грн., пеню у розмірі 1134,58 грн., компенсаційну плату у розмірі 3% річних у сумі 95,95 грн. та інфляційні нарахування у сумі 148,49 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманих послуг за період з жовтня 2015 р. - червень 2016 р. за договором на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами №ХГВ001/7ТГ13 від 18.01.2013 р.
Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з зустрічним позовом відповідача.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його як необґрунтоване, оскільки стаття 77 ГПК України не передбачає таких підстав для відкладення розгляду справи.
Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив періоди нарахованих санкцій і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за період з 01.05.2016 р. по 30.06.2016 р. у розмірі 8087,44 грн., пеню за період з 20.11.2015 р. по 16.09.2016 р. у розмірі 1134,58 грн., 3% річних за період з 20.11.2015 р. по 16.09.2016 р. у розмірі 95,95 грн. та інфляційні нарахування за період з 20.11.2015 р. по 16.09.2016 р. у розмірі 148,49 грн.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе прийняти її у наданій редакції як уточнення позовних вимог щодо періодів нарахованих санкцій.
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з уточненнями, наданими позивачем.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його як необґрунтоване, оскільки стаття 77 ГПК України не передбачає таких підстав для відкладення розгляду справи.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відхилити усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для ознайомлення з зустрічним позовом відповідача.
2. Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог у наданій редакції як уточнення позовних вимог щодо періодів нарахованих санкцій.
3. Відхилити усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи для ознайомлення з уточненнями, наданими позивачем.
4. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2016 р. о 11:00 год.
5. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами №ХГВ001/7ТГ13 від 18.01.2013 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - докази продовження строку дії договору; копію ліцензії на постачання (транспортування) газу;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами №ХГВ001/7ТГ13 від 18.01.2013 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62176845, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3337/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: