Ухвала суду № 62176788, 10.10.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р.

Справа № 922/2852/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою ТОВ " Будсім", м.Харків

до ТОВ " Будсім", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10 червня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю " Будсім" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

До канцелярії суду від Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання (вх.№ 32897 від 06.10.16р.) про заміну кредитора у справі.

Розглянувши матеріали справи, вказане клопотання, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 02.12.2015 року заяву ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута задоволено в повному обсязі в сумі 6 516 060,73 грн.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 04.11.15 р. № 892 про "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" КМ України постановив перейменувати деякі територіальні органи ДФС, реорганізувавши їх шляхом приєднання.

На виконання вказаної постанови, наказом ДФС України № 174 від 24.02.16 р. реорганізовано ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області шляхом приєднання до Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 21 вказаного Закону, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно пункту 51 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", що встановлює наступне. Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредиторів під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, суд дійшов висновку клопотання Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора у справі задовольнити та замінити ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в частині вимог у розмірі 6 516 060,73 грн. на Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області. А також зобов'язати ліквідатора внести зазначені зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 21, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 514, 516, 517 Цивільного кодексу України, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора у справі.

Замінити ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в частині вимог у розмірі 6 516 060,73 грн. - на Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Зобов'язати ліквідатора внести зазначені зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Дану ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Усатий В.О.