Рішення № 62176580, 18.10.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 р.Справа № 917/1523/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут", вул. Козака, 2-А, м. Полтава, Полтавська область, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельна компанія "Ремісник ЛТД", вул. Реміснича, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36002

про стягнення 8 991,84 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 8 154,14 грн. основного боргу, 70,85 грн. 3% річних та 766,85 грн. пені за порушення грошових зобов"язань.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав. З урахуванням того, що вказані обставини не перешкоджають вирішенню спору по суті, а ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.09.2016р. та про відкладення розгляду справи від 06.10.2016р. надсилалися за юридичною адресою відповідача визначеною Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, що свідчить про належне повідомлення останнього про час та місце проведення судового засідання, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у порядку ст. 85 Господарсько процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до Договору № 2110-3/П від 01.05.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" м. Полтава зобов'язалося поставити в обумовлених обсягах природний газ, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельна компанія "Ремісник ЛТД" м. Полтава оплатити його вартість та надану послугу на умовах, передбачених договором.

Позивач посилається на порушення відповідачем грошових зобов'язань, просить суд стягнути заборгованість в сумі 8 154,14 грн. та нарахування, що складають додаткову відповідальність у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором купівлі-продажу, відповідно до якого одна сторона передає або зобов"язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно і оплатити за нього певну грошову суму (ст.655 Цивільного кодексу України). Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено , що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається. На виконання договору №2110-3/П від 01.05.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" м. Полтава в травні 2016 року передало покупцю 1,227 тис.куб.м. природного газу на суму 8154,14 грн., що підтверджується Актом прийому-передачі №3Б ВІ-003429 від 31.05.2016 року та не заперечується боржником.

За ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати. За умовами укладеного договору №2110-3/П від 01.05.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельна компанія "Ремісник ЛТД" м. Полтава зобов"язалося не пізніше ніж за п"ять робочих днів до початку розрахункового періоду перерахувати на поточний рахунок продавця 100 % попередньої оплати договірного обсягу постачання газу по ціні 7762,44 грн. за 1000 куб.м., з урахуванням 26,90 грн. за транспортування та 1293,74 грн. ПДВ. Розрахунковим періодом є відповідний розрахунковий місяць. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак, відповідач свої договірні зобов"язання не виконав, вартість отриманого газу не перерахував, тому слід вважати, що наявна заборгованість є доведеною належними доказами та підлягає стягненню з боржника.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобова"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних, що підтверджує правомірність нарахування на суму боргу 70,85 грн. річних.

Відповідно до ч.2 ст.546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пунктом 6.2.2. договору передбачено, що у разі порушення вимог порядку проведення розрахунків із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Зазначене вище свідчить про те, що позивач правомірно нарахував на суму боргу 70,85 грн. річних та 766,85 грн. пені за порушення грошових зобов"язань.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельна компанія "Ремісник ЛТД", (вул. Реміснича,1, м. Полтава, Полтавська область, 36002, код ЄДРПОУ 40169693) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут", (вул. Козака, 2-А, м. Полтава, Полтавська область, 36020, код ЄДРПОУ 39813404) 8 154,14 грн. основного боргу, 70,85 грн. 3% річних, 766,85 грн. пені та 1 378,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.10.2016р.

Суддя Ціленко В. А.