Ухвала суду № 62176479, 18.10.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Справа № 5/5/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Косінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41, к. 23а),

4) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е),

5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

6) Інгульський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а),

7) Публічне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль (54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18),

8) Міське комунальне підприємство Миколаївводоканал (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161),

банкрут: Державне підприємство житлово-експлуатаційна дільниця Будівельник (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 22, ідентифікаційний код 05387848),

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 54 від 08.02.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 12),

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28),

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107),

Українська кооперативно-державна корпорація по агропромисловому будівництву Украгропромбуд (01042, м. Київ, Дніпровський район, вул. Патриса Лумумби, 4/6),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від ПАТ Миколаївобленерго: ОСОБА_2 довіреність № 01/53-660 від 28.12.2015,

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: ОСОБА_3 довіреність № 3356/9/14-02-10-07 від 02.06.2016,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв: ОСОБА_4 доручення № 4 від 04.01.2016,

від УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: не зявився,

від Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: ОСОБА_5 довіреність № 07-08-5 від 04.01.2016,

від Інгульського РЦЗ: не зявився,

від ПАТ Миколаївська ТЕЦ: не зявився,

від Міського комунального підприємства Миколаївводоканал: не зявився,

ліквідатор банкрута: не зявився,

від прокуратури: ОСОБА_6 посвідчення № 035062 від 13.08.2015,

від ГТУЮ у Миколаївській області: ОСОБА_7 довіреність № 6/15 від 30.06.2016,

від Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву Украгропромбуд: не зявився,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2016 розгляд справи було відкладено на 04 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв.; зобовязано ліквідатора банкрута здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури; на момент закінчення ліквідаційної процедури подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, оформлені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство).

21.09.2016 до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора банкрута за вих. № 02-03/311 від 21.09.2016 про продовження процедури ліквідації банкрута на 3 (три) місяці з доданим до нього рішенням комітету кредиторів Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці (ДП ЖЕД) Будівельник (протокол б/н від 21.09.2016).

04.10.2016 судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням судді Адаховської В.С. на лікарняному, про що було повідомлено учасників провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 06.10.2016 розгляд справи було призначено на 18 жовтня 2016 року о 15 год. 30 хв.; призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора банкрута за вих. № 02-03/311 від 21.09.2016; явку членів комітету кредиторів та ліквідатора банкрута визнано обовязковою.

Усі учасники провадження у даній справі належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 10, а. с. 137-142, 144-152).

18.10.2016 у судове засідання зявилися представники Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та наступних кредиторів: Публічного акціонерного товариства (ПАТ) Миколаївобленерго, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також прокурор.

Ліквідатор банкрута, явка якого визнавалася судом обовязковою, у засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство в засідання також не зявилися, про причини незявлення суд не повідомили, і таким чином не скористалися наданими їм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) процесуальними правами.

У судовому засіданні представник ПАТ Миколаївобленерго підтримав клопотання за вих. № 02-03/311 від 21.09.2016, просив його задовольнити, посилаючись на рішення комітету кредиторів ДП ЖЕД Будівельник б/н від 21.09.2016.

Присутні учасники процесу проти продовження строку ліквідаційної процедури ДП ЖЕД Будівельник та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 заперечень не висловили.

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора банкрута за вих. № 02-03/311 від 21.09.2016 про продовження процедури ліквідації банкрута, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2014 ДП ЖЕД Будівельник визнано банкрутом у відповідності до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011), відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1О.) з покладанням на нього виконання відповідних вимог, в т. ч. надання суду звіту та ліквідаційного балансу банкрута з доданими матеріалами ліквідаційної процедури (не пізніше 23.12.2015).

Ухвалами суду від 23.12.2015 та від 30.06.2016 продовжувався строк ліквідаційної процедури.

У звязку із закінченням строку ліквідаційної процедури 23.09.2016 та необхідністю вжиття достатніх та вичерпних заходів для її завершення, комітетом кредиторів було прийнято рішення клопотати перед Господарським судом Миколаївської області про продовження процедури ліквідації ДП ЖЕД Будівельник на 3 (три) місяці, про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів б/н від 21.09.2016 (Т. 10, а. с. 131-132).

На підставі рішення комітету кредиторів, голова комітету кредиторів разом з ліквідатором банкрута звернулися до господарського суду з клопотанням за вих. № 02-03/311 від 21.09.2016 про продовження процедури ліквідації банкрута на 3 (три) місяці.

Оскільки строк ліквідаційної процедури у даній справі закінчився 23.09.2016, ліквідатор зобовязаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, з наведених норм Закону витікає, що ліквідатор зобовязаний здійснювати достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, якими підтверджується факт вичерпного дотримання ліквідатором вимог Закону щодо обсягу дій, належних до вчинення в ліквідаційній процедурі, здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обовязковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора банкрута за вих. № 02-03/311 від 21.09.2016 про продовження ліквідаційної процедури слід відмовити.

Однак, оскільки в даній справі на дату даного судового засідання звіт та ліквідаційний баланс банкрута судом не затверджено, всіх дій, необхідних для завершення ліквідаційної процедури не здійснено, повноваження ліквідатора в даній справі господарським судом не припинялися, арбітражний керуючий ОСОБА_1 має право здійснювати повноваження ліквідатора банкрута в цій справі до затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута або до припинення його повноважень господарським судом.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи в звязку з тим, що ліквідатор зобовязаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст. ст. 37, 40, 41, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні клопотання голови комітету кредиторів Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці Будівельник та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 за вих. № 02-03/311 від 21.09.2016 про продовження процедури ліквідації Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці Будівельник відмовити.

2.Встановити, що ліквідаційна процедура у справі № 5/5/10 про банкрутство Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці Будівельник (ідентифікаційний код 05387848) триває до її завершення у порядку, встановленому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та іншими нормативно-правовими актами, а саме до завершення всіх розрахунків з кредиторами, передачі на затвердження господарському суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

3Підтвердити, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 54 від 08.02.2013) продовжує виконувати повноваження ліквідатора Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці Будівельник (ідентифікаційний код 05387848) у справі № 5/5/10 до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та іншими нормативно-правовими актами та до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута або до припинення його повноважень господарським судом.

4.Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2016 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

5.Зобовязати ліквідатора банкрута невідкладно вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці Будівельник, надати суду звіт про ліквідаційну процедуру, складений у відповідності до вимог ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та ліквідаційний баланс банкрута.

Явку ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

СуддяВ.С. Адаховська