Ухвала суду № 62176468, 19.10.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
19.10.2016
Номер справи
914/2677/15
Номер документу
62176468
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2016 р. Справа № 914/2677/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ

про: банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Карбон+ (вул. Яворницького, 105, м. Сокаль, Львівська область, 80000, код ЄДРПОУ 30703710)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: не зявився;

ліквідатор: ОСОБА_3 арбітражний керуючий;

від кредитора (ОСОБА_4 обєднане УПФ України Львівської області): ОСОБА_5 - представник;

від кредитора (ПАТ „Європейський газовий банк): не зявився;

від кредитора (Червоноградська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): ОСОБА_6 - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява ОСОБА_1, м. Івано Франківськ, надалі кредитор, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Карбон+ (вул. Яворницького, 105, м. Сокаль, Львівська область, 80000, код ЄДРПОУ 30703710), надалі боржник.

06.08.2015 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

07.08.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

10.08.2015 р. суддею було здійснено повторний електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

10.08.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1145 від 11.06.2013 р., 82434, Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Робітнича, 11а).

Ухвалою суду від 10.08.2015 р. заяву ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Карбон+ прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 20.08.2015 р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Карбон+ відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

19.08.2015 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 на розгляд суду надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

19.08.2015 р. на розгляд суду від Сокальського районного управління юстиції у Львівській області надійшов лист, в якому повідомляється, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТзОВ „Карбон+ присвоєно код ЄДРПОУ 30703710.

20.08.2015 р. на розгляд суду директор ТзОВ „Карбон+ подав відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Карбон+; визнано вимоги кредитора - ОСОБА_1, м. Івано Франківськ, в розмірі 491000,00 грн., з яких 491000,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Карбон+; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Карбон+, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Карбон+; попереднє засідання суду призначено на 07.10.2015 р.

07.10.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи та проводити наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

07.10.2015 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

Ухвалою суду від 07.10.2015 р. в задоволенні клопотання ПАТ „Європейський газовий банк від 07.10.2015 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено, попереднє засідання суду відкладено на 20.10.2015 р.

19.10.2015 р. на розгляд суду представник ініціюючого кредитора подав клопотання з проханням проводити судове засідання без участі кредитора.

19.10.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк надійшло клопотання з проханням судове засідання 07.10.2015 р. відкласти та проводити наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

20.10.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про здійснення процедури розпорядження майном у період з 20.08.2015 р. по 20.10.2015 р.

03.11.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи аналіз фінансово господарського стану ТзОВ „Карбон+ на предмет ознак фіктивного прихованого банкрутства або доведення до банкрутства.

12.11.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк надійшли письмові пояснення по даній справі.

16.11.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк надійшли письмові пояснення по даній справі.

08.12.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням продовжити процедуру розпорядження майном строком на 2 місяці.

Ухвалою суду від 08.12.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ТзОВ „Карбон+ та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 на два місяці, попереднє засідання суду відкладено на 16.12.2015 р.

16.12.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

25.01.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 25.01.2016 р. в задоволенні клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» від 22.01.2016 р. за № 195 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

01.02.2014 р. розпорядник майна подав лист про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів станом на 01.02.2016 р., відзиву на заяву про визнання кредитором від 20.12.2015 р. та уточненого розрахунку ПАТ «Єврогазбанк».

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Карбон+, підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбулося 02.03.2016 р.

29.02.2016 р. на розгляд суду від ПАТ «Європейський газовий банк» надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 01.03.2016 р. в задоволенні клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

02.03.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у даній справі.

02.03.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про здійснення процедури розпорядження майном. У поданому звіті висловлює пропозицію зборам кредиторів перейти до наступних процедур, зокрема, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

02.03.2016 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

02.03.2016 р. на розгляд суду від ПАТ «Європейський газовий банк» надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

02.03.2016 р. на розгляд суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання з проханням визнати ТзОВ „Карбон+ банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3

В судовому засіданні 02.03.2016 р. суд постановив: процедуру розпорядження майном ТзОВ „Карбон+ та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 припинити, звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 26.10.2015 р. за № 20 та клопотання голови комітету кредиторів від 02.03.2016 р. за № 1 задоволити, ТзОВ „Карбон+ визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 02.03.2016 р. за № 3 задоволити, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута, скасувати усі арешти, накладені на майно ТзОВ „Карбон+ чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання ТзОВ „Карбон+ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається, засідання суду призначити на 18.05.2016 р., затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ „Карбон+ за період з 20.08.2015 р. по 02.03.2016 р. на суму 19710,85 грн.

16.05.2016 р. на розгляд суду представник Сокальського обєднаного УПФ України Львівської області подав заяву з проханням замінити УПФ України в Сокальському районі Львівської області на ОСОБА_4 обєднане УПФ України Львівської області.

18.05.2016 р. на розгляд суду представник Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подав клопотання з проханням замінити кредитора ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на Червоноградську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

18.05.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

Ухвалою суду від 18.05.2016 р. заяву Сокальського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області від 06.05.2016 р. за № 775/12.01-16 задоволено та замінено в порядку процесуального правонаступництва Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на ОСОБА_4 обєднане Управління Пенсійного фонду України Львівської області, клопотання Червоноградської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 17.05.2016 р. задоволено та замінено в порядку процесуального правонаступництва ОСОБА_4 обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на Червоноградську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, розгляд справи відкладено на 13.07.2016 р.

21.06.2016 р. на розгляд суду від ПАТ «Європейський газовий банк» надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

07.07.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

05.08.2016 р. на розгляд суду від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» надійшов запит, в якому зазначено про повну бездіяльність та ігнорування вимог на отримання інформації забезпеченого кредитора ПАТ «Європейський газовий банк» у діях арбітражного керуючого ОСОБА_3

10.08.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

12.08.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 17.08.2016 р. в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк від 17.06.2016 р. за № 1318 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено, розгляд справи відкладено на 05.10.2016 р.

06.10.2016 р. на розгляд суду від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу в даній справі.

В судове засідання 19.10.2016 р. зявилися представники кредиторів та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу в даній справі. Ряд інших представників кредиторів в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, зважаючи на вищенаведене, для надання можливості ліквідатору належним чином виконати вимоги постанови суду від 02.03.2016 р. вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 16.11.16 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2.

2. Зобовязати:

2.1. Ліквідатора:

належним чином виконати вимоги постанови суду від 02.03.2016 р.;

щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу в даній справі.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів та ліквідатора ОСОБА_3 визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні.

СуддяАртимович В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62176468 ?

Документ № 62176468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62176468 ?

Дата ухвалення - 19.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62176468 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62176468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62176468, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 62176468, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62176468 відноситься до справи № 914/2677/15

Це рішення відноситься до справи № 914/2677/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62176466
Наступний документ : 62176469