ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2016р. Справа №914/2001/16
За позовом: Пустомитівської міської ради Львівської області, м. Пустомити Львівської області
до відповідача: Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна компанія «Львівські солодощі», м. Львів
про: стягнення 406561,95 грн.,
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №480 від 08.08.2016р.);
від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 19.04.2016р.).
В судовому засіданні 18.10.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору:
позов заявлено Пустомитівською міською радою Львівської області (м. Пустомити Львівської області) до Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна компанія «Львівські солодощі» (м. Львів) про стягнення 406561,95грн.
Ухвалою суду від 03.08.2016 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 17.08.2016 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.
Представник позивача в судове засідання 17.08.2016 року прибув, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав заяву (вх. №33078/16 від 10.08.2016р.) про відсутність обстави, передбачених п.2 ч.1 ст.80 та п.2 ч.1 ст. 81 ГПК України, позовні вимоги підтримав.
Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 03.08.2016 року не виконав, з клопотаннями та заявами не звертався.
Розгляд справи відкладено на 15.09.2016 року.
Представник позивача в судове засідання 15.09.2016 року прибув, позовні вимоги підтримав, з клопотаннями та заявами не звертався.
Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, подав через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації клопотання (вх. №36771/16 від 15.09.2016р.) про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору.
Розгляд справи відкладено на 29.09.2016 року.
Представник позивача в судове засідання 29.09.2016 року прибув, подав клопотання (вх. №38874/16 від 29.09.2016р.) про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору та клопотання (вх. №4690/16 від 29.09.2016р.) про продовження строку розгляду спору.
Представник відповідача в судове засідання прибув, подав клопотання (вх.№38914/16 від 29.09.2016р.) про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору.
Строк розгляду спору продовжено та розгляд справи відкладено на 17.10.2016 року.
Представник позивача в судове засідання 17.10.2016 року прибув.
Представник відповідача в судове засідання прибув, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
В судовому засідання оголошено перерву до 18.10.2016 року.
Після закінчення перерви, представник позивача в судове засідання прибув, подав заяву (вх. №4970/16) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до котрої, просить стягнути з відповідача 146804,25грн. основного боргу, 69222,82грн. інфляційних втрат та 4064,67грн. трьох процентів річних. Суд прийняв до розгляду вищевказану заяву.
Представник відповідача в судове засідання прибув, наявність заборгованості визнав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
21.09.2012 року між Пустомитівською міською радою (далі по тексту Орендодавець) та Приватнм підприємством «Виробничо-торгівельна компанія «Львівські солодощі» (далі по тексту Орендар) укладено договір оренди землі (далі по тексту Договір), який зареєстровано у Управлінні Держкомзему у Пустомитівському районі, про що вчинено запис від 21.09.2012 року за №462360004000639.
Відповідно до п.1. Договору, Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування приміщення хлібокомбінату, яка знаходиться за адресою: м. Пустомити, вул. Глинська, 56. Кадастровий номер земельної ділянки: 4623610100:01:010:0106.
В оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,6330 га. На земельній ділянці знаходяться обєкти нерухомого майна: виробничі приміщення 2361,3 кв.м. (п.п. 2.,3. Договору).
Відповідно до п.8. Договору, договір укладено на 5 років.
Згідно з п.5. Договору, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1492803,90грн.
Відповідно до п.9. Договору, орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі. Річна вартість орендної плати встановлена у пятикратному розмірі діючих ставок земельного податку, згідно рішення Пустомитівської міської ради від 18.09.2012 року №553. Що на 2012 рік становить 74640,20грн. Розмір земельного податку за вказану земельну ділянку на 2012 рік становить 14928,04грн.
Орендна плата вноситься Орендарем щомісячно в розмірі 1/12 частини річної орендної плати на рахунок Пустомитівської ради 33217815700391 Банку УДК у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 38047883, код платежу 13050500.
Згідно з п.11.Договору, орендна плата вносить у такі строки до 20-го числа місяця, наступного за звітним.
Як зазначає позивач, Орендар свої зобов'язання, передбачені Договором, зі сплати орендної плати за земельну ділянку виконав частково, зокрема, здійснив проплати на загальну суму 135169,99грн., а саме: 14.11.2012 року 6220,00грн., 11.01.2013 року 2000грн.; 15.02.2013 року 6200грн.; 26.02.2013 року 2000грн.; 27.02.2013 року 3000грн.; 01.03.2013 року 1200грн.; 06.03.2013 року 50грн.;23.04.2013 року 2000грн.; 24.04.2013 року 1000грн.; 30.04.2013 року 2000грн.; 07.05.2013 року 1000грн.; 08.05.2013 року 1000грн.; 13.05.2013 року 1000грн.; 15.05.2013 року 1000грн.; 17.05.2013 року 1000грн.; 21.05.2013 року 1000грн.; 22.05.2013 року 500грн.; 24.05.2013 року 500грн.; 31.05.2013 року 1000грн.; 04.06.2013 року 500грн.; 10.06.2013 року 500грн.; 19.06.2013 року 500грн.; 20.06.2013 року 500грн.; 25.06.2013 року 500грн.; 27.06.2013 року 500грн.; 03.07.2013 року 500грн.; 04.07.2013 року 500грн.; 05.07.2013 року 500грн.; 09.07.2013 року 500грн.; 26.07.2013 року 500грн.; 30.07.2013 року 500грн.; 31.07.2013 року 500грн.; 01.08.2013 року 500грн.; 02.08.2013 року 500грн.; 03.08.2013 року 500грн.; 13.08.2013 року 500грн.; 16.08.2013 року 500грн.; 19.08.2013 року 500грн.; 21.08.2013 року 500грн.; 28.08.2013 року 500грн.; 30.08.2013 року 500грн.; 11.09.2013 року 1000грн.; 12.09.2013 року 1000грн.; 19.09.2013 року 1000грн.; 25.09.2013 року 19000грн.; 03.10.2013 року 1000грн.; 04.10.2013 року 500грн.; 28.09.2016 року 10000,00грн.; 29.09.2016 року 7000,00грн.; 03.10.2016 року 10000,00грн.; 05.10.2016 року 5000,00грн.; 06.10.2016 року 5000,00грн.; 12.10.2016 року 10000,00грн.; 13.10.2016 року 9999,99грн.; 15.10.2016 року 10000,00грн., в результаті чого, виник борг у розмірі 146804,25грн.
24.06.2015 року позивач надіслав на адресу відповідача претензію №02-08/609 від 07.05.2015 року у якій вимагав сплатити, наявну станом на 01.04.2015 року, заборгованість по орендній платі за земельну ділянку в сумі 104653,94грн. Факт надіслання вказаної претензії підтверджується долученою до матеріалів справи копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Крім того, Галицька ОДПІ (Пустомитівське відділення) ГУ ДФС у Львівській області у листі №3356/10/13-25-12-03/18 від 01.07.2016 року, у відповідь на лист позивача №02-08/718 щодо сплати орендної плати за земельну ділянку за період з 21.09.2012 року по 01.07.2016 року, повідомила про наявність заборгованості у Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна компанія «Львівські солодощі» по орендній платі за землю в сумі 103167,14грн.
Зважаючи на викладене, з врахуванням заяву про зменшення розміру позовних вимог, позивач звернувся із позовом про стягнення 146804,25грн. боргу. Крім того, позивачем нараховано 69222,82грн. інфляційних втрат та 4064,67грн. трьох процентів річних.
Оцінивши подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 792 ЦК України, за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений строк у володіння та користування за плату. Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.
Орендою землі є засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності (ст.1 Закону України «Про оренду землі»).
Положеннями ст. 21 Закону України «Про плату за землю» визначено, що орендна плата за землю це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що в порушення вимог Договору та норм чинного законодавства, відповідач допустив несплату орендної плати за землю протягом жовтня 2012 року - червня 2016 року.
Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою становить 146804,25грн.
Доказів повного погашення боргу у зазначеній сумі станом на дату прийняття рішення відповідач не надав.
Згідно з ст. 13 ЗУ «Про оренду землі», договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги, з врахуванням заяви (вх. №4970/16 від 18.10.2016р.) в частині стягнення 146804,25грн. основного боргу належним чином доведені, документально підтверджені, у зв'язку чим суд вважає такі вимоги обґрунтованими, а отже такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням пункту 30.1 статті 30 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» моментом виконання грошового зобов'язання є дата зарахування коштів на рахунок кредитора або видачі їх йому готівкою.
Перевіривши правильність здійснених позивачем розрахунків інфляційних втрат та трьох процентів річних, суд зазначає наступне.
Виходячи із приписів які містяться в листі Верховного Суду України №62-97р від 03.04.1997 року «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» та наказі Держкомстату №265 від 27.07.2007 року, правильним буде обраховувати інфляційні втрати шляхом множення індексів інфляції за місяці, які складають період заборгованості для визначення середнього значення індексу інфляції для кожної із сум заборгованості окремо.
Тобто, в даному випадку слід інфляційні втрати на суму заборгованості, яка повинна сплачуватись у визначений строк, розраховувати, визначивши середнє значення індексу інфляції за період з початку виникнення заборгованості до того періоду, коли така заборгованість фактично погашається із врахуванням часткових проплат.
У поданому позивачем разом із заявою (вх. №4970/16 від 18.10.2016р.) про зменшення розміру позовних вимог розрахунку здійснено нарахування відповідних сум інфляційних втрат та трьох процентів річних окремо за кожен рік на суми заборгованостей за відповідні роки, а не на суми заборгованостей за прострочення оплати орендної плати за окремі місяці.
Суд здійснив перерахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат за період з (01.10.2012 року по 31.05.2016 року) та трьох процентів річних (за період з 01.04.2014 року по 01.07.2016 року) за прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання.
Розрахунок інфляційних втрат
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргузі сплати орендної плати за вересень 2012 року20.10.2012 - 13.11.20122073.341.0000.00зі сплати орендної плати за жовтень 2012 року20.11.2012 - 10.01.20132073.361.0024.1511.01.2013 - 14.02.201373.361.0020.15зі сплати орендної плати за листопад 2012 року20.12.2012 - 14.02.20136220.021.00212.4415.02.2013 - 25.02.201393.380.999-0.09зі сплати орендної плати за грудень 2012 року20.01.2013 - 25.02.20136220.020.999-6.2226.02.2013 - 26.02.20134313.41.0000.0027.02.2013 - 28.02.20131313.41.0000.0001.03.2013 - 05.03.2013113.41.0000.0006.03.2013 - 22.04.201363.41.0000.00зі сплати орендної плати за січень 2013 року20.02.2013 - 22.04.20136220.021.0000.0023.04.2013 - 23.04.20134283.421.0000.0024.04.2013 - 29.04.20133283.421.0000.0030.04.2013 - 06.05.20131283.421.0000.0007.05.2013 - 07.05.2013283.421.0000.00зі сплати орендної плати за лютий 2013 року20.03.2013 - 07.05.20136220.021.0000.0008.05.2013 - 12.05.20135503.441.0000.0013.05.2013 - 14.05.20134503.441.0000.0015.05.2013 - 16.05.20133503.441.0013.5017.05.2013 - 20.05.20132503.441.0000.0021.05.2013 - 21.05.20131503.441.0000.0022.05.2013 - 23.05.20131003.441.0000.0024.05.2013 - 30.05.20135003.441.0000.00зі сплати орендної плати за березень 2013 року20.04.2013 - 30.05.20136220.021.0016.2231.05.2013 - 03.06.20135723.461.0000.0004.06.2013 - 09.06.20135223.461.0000.0010.06.2013 - 18.06.20134723.461.0000.0019.06.2013 - 19.06.20134223.461.0000.0020.06.2013 - 24.06.20133723.461.0000.0025.06.2013 - 26.06.20133223.461.0000.0027.06.2013 - 02.07.20132723.461.0000.0003.07.2013 - 03.07.20132223.461.0000.0004.07.2013 - 04.07.20131723.461.0000.0005.07.2013 - 08.07.20131223.461.0000.0009.07.2013 - 25.07.2013723.460.999-0.7226.07.2013 - 29.07.2013223.461.0000.00зі сплати орендної плати за квітень 2013 року20.05.2013 - 29.07.20136220.020.999-6.2230.07.2013 - 30.07.20135943.481.0000.0031.07.2013 - 31.07.20135443.481.0000.0001.08.2013 - 01.08.20134943.481.0000.0002.08.2013 - 02.08.20134443.481.0000.0003.08.2013 - 12.08.20133943.481.0000.0013.08.2013 - 15.08.20133443.481.0000.0016.08.2013 - 18.08.20132943.481.0000.0019.08.2013 - 20.08.20132443.481.0000.0021.08.2013 - 27.08.20131943.481.0000.0028.08.2013 - 29.08.20131443.481.0000.0030.08.2013 - 10.09.2013943.481.0000.00зі сплати орендної плати за травень 2013 року20.06.2013 - 10.09.20136220.020.992-49.7211.09.2013 - 11.09.20136163.51.0000.0012.09.2013 - 18.09.20135163.51.0000.0019.09.2013 - 24.09.20134163.51.0000.00зі сплати орендної плати за червень 2013 року20.07.2013 - 24.09.20136220.020.993-43.54зі сплати орендної плати за липень 2013 року20.08.2013 - 24.09.20136220.021.0000.00зі сплати орендної плати за серпень 2013 року20.09.2013 - 24.09.20136220.021.0000.0025.09.2013 - 02.10.20133823.561.0000.0003.10.2013 - 03.10.20132823.561.0000.0004.10.2013 - 31.05.20162323.561.9032097.33зі сплати орендної плати за вересень 2013 року20.10.2013 - 31.05.20166220.021.8955567.27зі сплати орендної плати за жовтень 2013 року20.11.2013 - 31.05.20166220.021.8915543.74зі сплати орендної плати за листопад 2013 року20.12.2013 - 31.05.20166220.021.8825485.22зі сплати орендної плати за грудень 2013 року20.01.2014 - 31.05.20166220.021.8785461.85зі сплати орендної плати за січень 2014 року20.02.2014 - 31.05.20166220.021.8675392.18зі сплати орендної плати за лютий 2014 року20.03.2014 - 31.05.20166220.021.8275142.21зі сплати орендної плати за березень 2014 року20.04.2014 - 31.05.20166220.021.7684779.24зі сплати орендної плати за квітень 2014 року20.05.2014 - 31.05.20166220.021.7044376.57зі сплати орендної плати за травень 2014 року20.06.2014 - 31.05.20166220.021.6874271.65зі сплати орендної плати за червень 2014 року20.07.2014 - 31.05.20166220.021.6804229.85зі сплати орендної плати за липень 2014 року20.08.2014 - 31.05.20166220.021.6674146.92зі сплати орендної плати за серпень 2014 року20.09.2014 - 31.05.20166220.021.6203854.75зі сплати орендної плати за вересень 2014 року20.10.2014 - 31.05.20166220.021.5823618.62зі сплати орендної плати за жовтень 2014 року20.11.2014 - 31.05.20166220.021.5523435.17зі сплати орендної плати за листопад 2014 року20.12.2014 - 31.05.20166220.021.5073153.95зі сплати орендної плати за грудень 2014 року20.01.2015 - 31.05.20166220.021.4622872.10зі сплати орендної плати за січень 2015 року20.02.2015 - 31.05.20166220.021.3882414.47зі сплати орендної плати за лютий 2015 року20.03.2015 - 31.05.20166220.021.2531572.84зі сплати орендної плати за березень 2015 року20.04.2015 - 31.05.20166220.021.099615.82зі сплати орендної плати за квітень 2015 року20.05.2015 - 31.05.20166220.021.075468.67зі сплати орендної плати за травень 2015 року20.06.2015 - 31.05.20166220.021.071442.02зі сплати орендної плати за червень 2015 року20.07.2015 - 31.05.20166220.021.082509.32зі сплати орендної плати за липень 2015 року20.08.2015 - 31.05.20166220.021.091563.58зі сплати орендної плати за серпень 2015 року20.09.2015 - 31.05.20166220.021.066411.07зі сплати орендної плати за вересень 2015 року20.10.2015 - 31.05.20166220.021.080498.41зі сплати орендної плати за жовтень 2015 року20.11.2015 - 31.05.20166220.021.059366.68зі сплати орендної плати за листопад 2015 року20.12.2015 - 31.05.20166220.021.052320.89зі сплати орендної плати за грудень 2015 року20.01.2016 - 31.05.20166220.021.042262.55зі сплати орендної плати за січень 2016 року20.02.2016 - 31.05.20166220.021.046288.58зі сплати орендної плати за лютий 2016 року20.03.2016 - 31.05.20166220.021.036224.14зі сплати орендної плати за березень 2016 року20.04.2016 - 31.05.20166220.021.0016.22зі сплати орендної плати за квітень 2016 року20.05.2016 - 31.05.20166220.021.0000.00Розрахунок трьох процентів річних
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів39643.6801.04.2014 - 19.04.2014193 %61.9145863.720.04.2014 - 19.05.2014303 %113.0952083.7220.05.2014 - 19.06.2014313 %132.7158303.7420.06.2014 - 19.07.2014303 %143.7664523.7620.07.2014 - 19.08.2014313 %164.4070743.7820.08.2014 - 19.09.2014313 %180.2576963.820.09.2014 - 19.10.2014303 %189.7783183.8220.10.2014 - 19.11.2014313 %211.9589403.8420.11.2014 - 19.12.2014303 %220.4595623.8620.12.2014 - 19.01.2015313 %243.64101843.8820.01.2015 - 19.02.2015313 %259.49108063.920.02.2015 - 19.03.2015283 %248.70114283.9220.03.2015 - 19.04.2015313 %291.19120503.9420.04.2015 - 19.05.2015303 %297.13126723.9620.05.2015 - 19.06.2015313 %322.89132943.9820.06.2015 - 19.07.2015303 %327.8113916420.07.2015 - 19.08.2015313 %354.58145384.0220.08.2015 - 19.09.2015313 %370.43151604.0420.09.2015 - 19.10.2015303 %373.82157824.0620.10.2015 - 19.11.2015313 %402.13164044.0820.11.2015 - 19.12.2015303 %404.49170264.120.12.2015 - 19.01.2016313 %433.82176484.1220.01.2016 - 19.02.2016313 %449.67182704.1420.02.2016 - 19.03.2016293 %435.49188924.1620.03.2016 - 19.04.2016313 %481.37195144.1820.04.2016 - 19.05.2016303 %481.18201364.220.05.2016 - 19.06.2016313 %513.06207584.2220.06.2016 - 01.07.2016123 %204.74Таким чином, сума інфляційних втрат за прострочення відповідачем виконання зобов'язання зі сплати орендної плати за земельну ділянку становить 82313,83грн., трьох процентів річних 8313,92 грн.
Судом встановлено, що суми інфляційних втрат та трьох процентів річних є більшими, аніж заявлено позивачем до стягнення, проте, за відсутності клопотання, передбаченого п.2 ч.1 ст.83 ГПК України, в суду відсутні правові підстави до виходу за межі позовних вимог.
Відтак, до стягнення з відповідача підлягають заявлені, з врахуванням заяви (вх. №4970/16 від 18.10.2016р.) про зменшення розміру позовних вимог, 69222,82грн. інфляційних втрат та 4064,67грн. трьох процентів річних.
Частина 2 ст.218 ГК України передбачає, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобовязання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.
Із врахуванням викладеного, позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Судовий збір покладається на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.4, 33, 34, 35, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна компанія «Львівські солодощі» (79058, АДРЕСА_1; ідентифікацій код 37693494) на користь Пустомитівської міської ради Львівської області, м. Пустомити Львівської області (81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського, буд. 60; ідентифікацій код 04372187) 146804,25грн. основного боргу, 69222,82грн. інфляційних втрат, 4064,67грн. трьох процентів річних та 3301,38грн. судового збору.
Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Повне рішення складено 24.10.2016 року.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 62176459, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2001/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: