Ухвала суду № 62176443, 24.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.10.16 Справа№ 914/4392/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за первісним позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Одеська залізниця, м.Одеса м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс, м.Львів

про: стягнення штрафних санкцій за порушення термінів поставки продукції за договором поставки . Ціна позову : 72 065,00 грн.

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

про: визнання недійсним Договору від 23.10.2015 року №ОД/НХ-15-996 НЮ між Товариством з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс та ДП Одеська залізниця з 23.10.2015 року

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю представників:

без участі представників сторін.

Суть спору:

В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа №914/4392/15 за первісним позовом позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця, до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс, про стягнення 72 065,00 грн. та позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця про визнання недійсним договору від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-996 НЮ.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду.

Так, ухвалою суду від 15.02.2016 року зупинено провадження у справі і призначено судову почеркознавчу та судову технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою від 10.05.2016 року для розгляду клопотання судового експерта провадження у справі поновлювалось, судове засідання призначалось на 23.05.2016 року.

Ухвалою від 23.05.2016 року провадження у справі зупинено; відібрані експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 і фрагмент довільного тексту та додаткові документи, надані відповідачем на вимогу експерта, надіслані разом з матеріалами справи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 15.02.2016 року.

Крім того, ухвалою від 23.05.2016 року надано дозвіл експерту при проведенні експертизи у даній справі використовувати документи, які направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, призначених ухвалами у справі №914/4392/15, у справі №914/4391/15, у справі №914/4390/15, у справі №914/4388/15, у справі №914/4386/15, у справі №914/4385/15.

До канцелярії господарського суду Львівської області надійшли висновки судового експерта за результатами проведеної експертизи разом із матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/4392/15 поновити.

2. Розгляд справи призначити на : : 31.10.16 р. на 11:15.

3.Зобовязати позивача та відповідача:

3.1.Надати суду письмові пояснення з врахуванням висновків експертизи .

3.2.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014., зал судових засідань №9.

Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за день до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

Суддя Кітаєва С.Б.