Ухвала суду № 62176426, 19.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2016 р. Справа № 5015/45/11

Господарський суд Львівської області у складі ОСОБА_1

За заявою: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз, м. Львів

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівскладмаш, м. Львів

за участю представників:

ініціюючий кредитор: ОСОБА_2

Залізнична ОДПІ ГУ ДФС у Л/о: не зявився

ліквідатор: ОСОБА_3

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Львівскладмаш», м. Львів у порядку встановленому ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Провадження у справі порушено 14.05.2010 р., вказаною ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника ВАТ «Львівскладмаш» і призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 298020169, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №307266 від 26.02.2007р.) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

22.06.2010 року с.Гутьєвою В.В. припинено провадження у справі №8/27 у зв'язку з тим, що подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої або реорганізованої юридичної особи.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.10р. ухвалу господарського суду Львівської області від 22.06.10р. залишено без змін, апеляційну скаргу ВАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»- без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.10р. касаційну скаргу ВАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» задоволено, ухвалу господарського суду від 23.09.10р. скасовано, справу №8/27 передано для розгляду до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 10.01.2011р. суддя Чорній Л.З. прийняла справу №8/27 до розгляду та присвоєно справі № 5015/45/11.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ «Львівскладмаш» опубліковано в газеті «Голос України» за № 112(5112) від 22.06.2011р.

Ухвалою суду від 10.11.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та зобовязано розпорядника майна провести збори кредиторів до 21.11.2011р.

Постановою суду від 26.01.2012р. ВАТ «Львівскладмаш» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено ОСОБА_4

Оголошення про визнання ВАТ «Львівскладмаш» банкрутом опубліковано в офіційному друкованому органі в газеті «Голос України» №40 (5290) від 01.03.2012р.

Ухвалою суду від 26.02.2014р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та призначено ліквідатором ВАТ «Львівскладмаш» арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1066 виданого Міністерством юстиції України від 12.06.2013р.).

Ухвалою суду від 10.12.14 р. задоволено клопотання ліквідатора та скасовано арешт нерухомого майна, зареєстрованого в державному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 9197934 від 29.10.2009р., накладений Залізничним відділом державної виконавчої служби Львівського управління юстиції, обєкт обтяження невизначене майно, все нерухоме майно ВАТ «Львівскладмаш» (код ЄДРПОУ 05539502). Розгляд справи відкладено на 04.02.15 р.

В судове засідання 20.01.16 р. ліквідатор зявився, подав звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута на затвердження та клопотання про затвердження ліквідбалансу та звіту ліквідатора. Крім того подав клопотання про затвердження звіту по оплаті послуг арбітражного керуючого в сумі 29 232грн. та витрат понесених у ліквідаційній процедурі в сумі 1 414,20 грн. (загальна сума 30 646, 20 грн.).

Через канцелярію суду представником ініціюючого кредитора подано заперечення на звіт ліквідатора від 20.01.16р. Розгляд справи відкладено на 24.02.16 р.

23.03.16 р. ліквідатор в судове засідання зявився, через канцелярію господарського суду подав клопотання про витребування від Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області інформації щодо зниклого майна банкрута, у звязку з зауваженням кредитора ПАТ «Львівгаз» до звіту ліквідатора.

Через канцелярію суду ініціюючим кредитором подано скаргу на дії ліквідатора.

В судове засідання від 03.08.2016р. ліквідатор зявився, подав заперечення на скаргу ініціюючого кредитора.

Ухвалою суду від 03.08.16 р. розгляд справи відкладено на 07.09.16 р.

07.09.16 р. ПАТ «Львівгаз» подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Окрім цього, до підприємства-банкрута звернулось ПП «Студія права» щодо розгляду питання інвестування підприємства-банкрута, станом на даний час тривають переговори по вирішенню цього питання.

19.10.2016р. ліквідатор в судове засідання зявився, повідомив суд, що комітетом кредиторів 05.10.2016р. змінено порядок денний засідання комітету кредиторів та визначено новий порядок денний з одного питання, а саме: «Розгляд пропозицій щодо подальших дій арбітражного керуючого, у звязку із встановленням в процедурі банкрутства факту відсутності документації банкрута ВАТ «Львівскладмаш». Комітетом кредиторів прийнято рішення зобовязати ліквідатора звернутися до Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

ПАТ «Львівгаз» мотивує скаргу на дії ліквідатора від 20.07.2016р. тим, що ліквідатор формально ставиться до виконання обовязків, покладених на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, відповідно до положень ч.3 ст.22 Закону він зобовязаний скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення. Однак, при визначенні дати та місця проведення засідання комітету кредиторів жодного разу не було враховано думку та не проведено консультацій з ПАТ «Львівгаз». Крім цього, зазначає скаржник, Товариство є єдиним кредитором ВАТ «Львівскладмаш». Арбітражний керуючий відмовився надавати будь-які відомості щодо можливого інвестора ПП «Студія права» та можливості введення процедури санації, тим самим затягуючи вирішення питання по суті.Ще 14.04.2015 р. ПАТ «Львівгаз» звернулося до арбітражного керуючого ОСОБА_3 з проханням з'ясувати на підставі яких документів відомості про будівлю складу вилучено з бухгалтерського обліку ВАТ «Львівскладмаш». 01.07.2015р. Залізничним РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області повідомлено ОСОБА_3 про наявність даних щодо кримінального провадження в архіві РВ. Лише 23.10.2015 р. відповідне повідомлення надіслане ОСОБА_3 ПАТ «Львівгаз». 23.03.2016р. ліквідатор подав клопотання в суд про витребування від Залізничного РВ ЛМУГУ МВС України у Львівській області інформації щодо зниклого майна банкрута.

На думку скаржника, враховуючи відсутність будівлі складу, ліквідатор повинен вчинити відповідні дії щодо виявлення осіб, які своїми діями чи бездіяльністю завдали шкоду ВАТ «Львівскладмаш», зокрема подати заяву про визнання потерпілим.

Також, вважає скаржник, а/к ОСОБА_3 повинен був ініціювати проведення будівельно-технічної експертизи для визначення наявності чи відсутності будівлі складу і таким чином спрямовувати слідство. Через бездіяльність арбітражного керуючого ПАТ «Львівгаз» не має достовірних відомостей про те чи була будівля складу знищена, чи ні.

У відповідністю із ч.3 ст.98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство. З урахуванням вищезазначених фактів, Товариство вважає, що дії ліквідатора не можна вважати добросовісними та розсудливими.

Ліквідатор з такими твердженнями ініціюючого кредитора не погоджується, подав заперечення на скаргу. Мотивує заперечення тим, що Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не передбачено погодження з членами комітету кредиторів дати та місця проведення засідання комітету кредиторів, а також консультацій з цього приводу. За загальним правилом, кредитори мають бути належно повідомлені про проведення засідання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Оскільки така можливість відсутня, як місце проведення засідання комітету кредиторів, ліквідатором зазначається адреса офісу арбітражного керуючого. Вказане не суперечить Закону, оскільки місцем знаходження юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку (ст.93 ЦК України). Звернень до ліквідатора з боку кредиторів щодо перенесення засідання, зміни порядку денного, тощо не надходило.

Ліквідатор стверджує, що не відмовляв в наданні кредиторам даних про потенційного інвестора - ПП «Студія права», як і інших даних у справі про банкрутство. Отримавши скаргу, ліквідатором направлені на адресу кредитора ПАТ «Львівгаз» копію листа ПП «Студія права» щодо зацікавленості у відновленні обєкта нерухомого майна ВАТ «Львівскладмаш», витяг з ЄДРЮО та ФОП щодо цього підприємства, контактні дані керівника (докази містяться в матеріалах справи). ПП «Студія права» не надано письмових пропозицій щодо участі в санації або, як сторони мирової угоди, або в іншій формі в процедурі банкрутства. Представники ПП «Студія права» запрошувались в засідання комітету кредиторів 11.07.2016р., однак, у звязку з відсутністю представників ПАТ «Львівгаз», засідання не відбулося. 19.07.2016р. на адресу ПП «Студія права» направлено лист - про надання конкретизованих пропозицій щодо участі в санації ВАТ «Львівскладмаш» - погашення вимог кредиторів.

У своїх запереченнях ліквідатор також пояснив, що в бухгалтерському обліку підприємства відображаються фактично наявні матеріальні цінності, матеріальні цінності, які фактично відсутні, відображатися за відповідними рахунками та статтями не можуть. У звязку з цим, в інвентарних описах та балансі банкрута ліквідатором не відображене відсутнє нерухоме майно банкрута, зареєстроване за ним за даними державного реєстру. В балансі ВАТ «Львівскладмаш», поданому до порушення справи про банкрутство також не відображена вартість складу по вул. Городоцькій 355 у м. Львові. Документи щодо майна, інші облікові та бухгалтерські документи ВАТ «Львівскладмаш» відсутні, що відображено в матеріалах справи, тому підстави списання чи зняття з обліку будівлі- складу ліквідатором не можуть бути встановлені.

За участю представників ПАТ «Львівгаз», як стверджує ліквідатор, встановлено факт відсутності зареєстрованого за банкрутом майна задовго до призначення його ліквідатором, про що складено акт, наявний в матеріалах справи. Всі відомості щодо нерухомого майна банкрута викладені в звітах ліквідатора, що подавалися до суду. Фактичні обставини, що привели до відсутності будівлі складу за місцезнаходженням майна ВАТ «Львівскладмаш» не встановлені, ні в межах ліквідаційної процедури, ні в даних кримінального провадження, з матеріалами якого представник ВАТ «Львівскладмаш» ознайомився відповідно до ст.56 КПК України. Однак, дозвіл на виготовлення копій не був отриманий.

Необхідно відмітити, що слідчі дії в межах вказаного провадження також проводились до призначення ліквідатором у даній справі ОСОБА_3, у звязку з чим він не міг «спрямовувати слідство» відповдіно до зауважень кредиторів.

У своїх запереченнях ліквідатор повідомив про відсутність з його боку заперечень щодо вжиття зазначених кредитором заходів для виявлення майна та встановлення винних осіб - подання необхідних заяв, проведення експертиз, тощо. При цьому зазначив, що у звязку з відсутністю у ліквідатора спеціальних знань в галузі кримінального права, виникає необхідність залучення спеціалістів, в тому числі експертів та вирішення питання про відповідне фінансування.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подана ПАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз скарга від 20.07.2016р. за вх.3698/16 на дії ліквідатора а/к ОСОБА_3 спростовується матеріалами справи та поданими суду доказами, відтак не підлягає задоволенню.

З метою завершення ліквідаційної процедури, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.3-1, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз від 20.07.2016р. за вх.3698/16 ПАТ на дії ліквідатора ОСОБА_3 відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 23.11.16 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

3. Ліквідаторудокази повідомлення усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання, надати прийняті комітетом кредиторів рішення щодо інвестування банкрута, явка обовязкова.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обовязковим.

СуддяЧорній Л.З.