Ухвала суду № 62176387, 20.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2016 р. Справа № 914/2564/16

за позовом:Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів; до відповідача:Приватного підприємства фірми «ВМВ-Транс», м. Львів;про:визнання недійсним договору про надання послуг №5/2015 від 01.03.2015р. з моменту його укладення, застосування наслідків недійсності правочину Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор; від позивача1:не з»явився;від позивача2: від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 10.10.2016р. № 4562); ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 19.10.2016р.). 05.10.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Приватного підприємства фірми «ВМВ-Транс» про визнання недійсним договору про надання послуг №5/2015 від 01.03.2015р. з моменту його укладення, застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 06.10.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 20.10.2016р. Даною ухвалою також відстрочено першому заступнику військового прокурора Львівського гарнізону сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Представник прокуратури в судове засідання з»явився, однак, вимог ухвали суду від 06.10.2016р. не виконав, витребуваних доказів не подав.

Представник позивача- Міністерства оборони України в судове засідання не з»явився, вимог ухвали суду від 06.10.2016р. не виконав, витребуваних доказів не подав.

Представник позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова в судове засідання з»явився, подав суду заяву № 4730 від 20.10.2016р. та долучив до неї відповідні документи.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, подав суду заперечення проти позову в справі № 914/2564/16 з додатком, у якому просить суд відмовити прокуратурі в позові повністю.

На підставі вищенаведеного, у зв»язку з неявкою в судове засідання представника позивача-1, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.16 р. на 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати прокурора:

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-надати належним чином завірену копію технічної документації на земельну ділянку (на котрій розміщено автостоянку), яка зазначена в п. 1 оскаржуваного договору;

-надати письмові пояснення з приводу того, на чиїй земельній ділянці розташована паркова по вул. Луганській, 3 у м. Львові;

-надати письмове пояснення на відзив відповідача;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати позивача-1:

-надати письмові пояснення щодо заявлених прокуратурою позовних вимог (в т.ч. щодо правової природи оскаржуваного договору), які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати позивача-2:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідача:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяКрупник Р.В.