Ухвала суду № 62176359, 18.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2016 р. Справа № 914/1038/16

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів

до відповідача ОСОБА_3 українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Астра, м.Львів

про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Іскра до ОСОБА_3 українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Астра про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою суду від 18.04.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.05.2016р. Ухвалою суду від 10.05.2016р. розгляд справи відкладено на 24.05.2016р. Ухвалою суду від 24.05.2016р. розгляд справи відкладено на 14.06.2016р. Ухвалою суду від 14.06.2016р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладено на 30.06.2016р. Ухвалою суду від 30.06.2016р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, розгляд справи відкладено на 19.07.2016р. Ухвалою суду від 19.07.2016р. розгляд справи відкладено на 30.08.2016р. У судових засіданнях 30.08.2016р. та 20.09.2016р. оголошувалась перерва, розгляд справи призначено на 18.10.2016р.

07.10.2016р. на адресу суду від позивача надйшло клопотання (вх.№40103/16) про відкладення розгляду справи.

17.10.2016р. від відповідача надійшли клопотання (вх.№41276/16 та вх.№41277/16) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 18.10.2016р. позивач та відповідач явку повноважних представників не забезпечили.

Суд дійшов висновку розгляд клопотання (вх.№3385/16) про призначення у даній справі експертизи відкласти.

На підставі вищенаведеного, враховуючи подані сторонами клопотання про відкладення розгляду справи, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.11.16 р. о 10:00 год.

2. Зобовязати позивача виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

Головуючий суддяПетрашко М.М.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Щигельська О.І.