Ухвала суду № 62176335, 24.10.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року Справа № 913/565/16

Провадження № 29пд/913/565/16

За заявою Заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про виправлення помилки у наказі

у справі за позовом Заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний навчальний заклад «Сєвєродонецький професійний будівельний ліцей», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.

учасники судового процесу у засідання суду не прибули

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.06.2016 у справі № 913/565/16 позовні вимоги заступника прокурора Луганської області, який звернувся до суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного навчального закладу «Сєвєродонецький професійний будівельний ліцей», про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення, задоволено повністю, з покладенням на позивача та відповідача витрат зі сплати судового збору, в рівних частинах, у розмірі 1814,83 грн. на користь прокуратури Луганської області.

На виконання рішення суду 11.07.2016 були видані відповідні накази № 913/565/16 від 01.07.2016.

12 жовтня 2016 року до господарського суду Луганської області звернувся заступник прокурора Луганської області, із заявою № 08-486вих16 від 06.10.2016 про виправлення помилки в наказі господарського суду Луганської області № 913/565/16 від 01.07.2016.

Разом із заявою заявником на адресу суду надіслано оригінал наказу № 913/565/16 від 01.07.2016.

Відповідно до приписів ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, заява про виправлення помилки у наказі розглядається судом в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

На підставі зазначеного, ухвалою господарського суду Луганської області від 12.10.2016 заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2016.

Обґрунтовуючи вимогу заяви заявник зазначив, що на виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.06.2016 у даній справі було видано наказ № 913/565/16 від 01.07.2016 про стягнення з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області на користь прокуратури Луганської області витрати зі сплати судового збору в сумі 1814 грн. 82 коп.

При цьому, у наказі не було зазначено місцезнаходження стягувача - прокуратури Луганської області.

Розглянувши матеріали справи, заяву прокурора, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та необхідність задоволення заяви з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що під час друкування наказу господарського суду Луганської області № 913/565/16 від 01.07.2016 у його другому абзаці виявилися відсутніми відомості щодо місцезнаходження стягувача, прокуратури Луганської області, в той час, як необхідно було зазначити адресу: 93408, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Б.Ліщини, буд. 27.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в другому абзаці наказу господарського суду Луганської області № 913/565/16 від 01.07.2016, зазначивши, що місцезнаходженням стягувача є 93408, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Б.Ліщини, буд. 27.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, тому видача нового наказу замість первісного не передбачена.

З урахуванням викладеного, надісланий на адресу господарського суду Луганської області оригінал наказу № 913/565/16 від 01.07.2016 слід повернути стягувачу.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Виправити помилку у наказі господарського суду Луганської області № 913/565/16 від 01.07.2016, виклавши другий абзац наказу у такій редакції:

«Стягнути з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області, 93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, бульвар Дружби Народів, буд. 32А, ідентифікаційний код 13398493, на користь прокуратури Луганської області, 93408, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Б.Ліщини, буд. 27, на розрахунковий рахунок № 35211068000839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 02909921, код класифікації видатків бюджету 2800, витрати зі сплати судового збору в сумі 1814 грн. 82 коп.».

2. Наказ господарського суду Луганської області № 913/565/16 від 01.07.2016, підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

3. Повернути стягувачу, Прокуратурі Луганської області, оригінал наказу господарського суду Луганської області № 913/565/16 від 01.07.2016.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя А.Г. Ворожцов