Ухвала суду № 62176308, 18.10.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Справа № 913/1031/16

Провадження №19/913/1031/16

За позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Державного підприємства "Сєвєродонецьке лісопромислове господарство", смт. Сиротине м. Сєвєродонецька Луганської області

про стягнення збитків у розмірі 41586 грн. 76 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання – помічник судді Воронько В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державна екологічна інспекція у Луганській області, звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства "Сєвєродонецьке лісопромислове господарство" про стягнення збитків у розмірі 41586 грн. 76 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.10.2016 розгляд справи відкладено на 18.10.2016.

06.10.2016 від позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшло клопотання №335/01-03-17 від 30.09.2016, в якому він просить зупинити провадження у справі №913/1031/16 для зібрання додаткових доказів, які мають значення по справі; розглянути справу №913/1031/16, призначену на 04.10.2016, за відсутності представника позивача.

Також 12.10.2016 від позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшло клопотання №339/01-03-17 від 06.10.2016 про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Зазначені документи розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

17.10.2016 від відповідача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшло клопотання б/н від 17.10.2016 про відкладення розгляду справи, призначеної на 18.10.2016, у зв'язку з укладенням договору про надання правової допомоги лише 17.10.2016, а адвокату необхідний час для написання письмового відзиву на позовну заяву.

Зазначене клопотання розглянуте та задоволене судом.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Розглянувши клопотання позивача в судовому засіданні 18.10.2016 в частині розгляду справи №913/1031/16, призначеної на 04.10.2016 за відсутності представника позивача, суд зазначає, що воно підлягає відхиленню, оскільки надійшло після судового засідання.

В частині зупинення провадження у справі №913/1031/16 для зібрання додаткових доказів, які мають значення по справі, суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч.1,2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; заміни однієї з сторін її правонаступником.

Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у -праві. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним (п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача в частині зупинення провадження у справі №913/1031/16 для зібрання додаткових доказів, які мають значення по справі, підлягає відхиленню.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, нез'явлення представників сторін, невиконання сторонами вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 листопада 2016 року, о 12 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.

3. Зобов’язати позивача:

- надати докази надіслання/вручення відповідачу претензії №168/01-03-19 від 04.05.2016;

- надати оригінали доказів направлення копії позовної та доданих до неї документів на адресу відповідача до матеріалів справи;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

5. Зобов’язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на розсуд сторін. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко