ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
21 жовтня 2016 рокуСправа № 912/3546/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/3546/16
за позовом Керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,
до відповідачів:
І - Диминського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дитячий садок" Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області,
ІІ - Приватного підприємства "Агрофірма" Квітка-Н",
про визнання недійсним договору, зобов'язання передати земельну ділянку
за участю представників
від відповідача -І - ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги № 6 від 06.10.2016;
від відповідача -ІІ - ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги № 12 від 12.10.2016;
у судовому засіданні брав участь прокурор відділу - ОСОБА_2, посвідчення № 33353 від 13.05.2015;
ВСТАНОВИВ:
Керівник Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовною в якій просить суд:
- визнати недійсним договір № 1 про ведення дослідних і навчальних цілей, укладений 14.01.2015 між Диминським навчально-виховним комплексом "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дитячий садок" Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області та Приватним підприємством "Агрофірма" "Квітка-Н";
- зобов'язати Приватне підприємство "Агрофірма" "Квітка-Н" передати Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області незаконно займану земельну ділянку державної форми власності площею 45 га, яка розташована на території Диминської сільської ради та використовується на підставі договору № 1 про ведення дослідних і навчальних цілей від 14.01.2015, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.
Ухвалою від 28.09.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні 21.10.2016 та витребував від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи по суті докази.
В судовому засіданні господарським судом встановлено, що учасники судового процесу вимоги суду в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.
Натомість позивачем подано до господарського суду засобами електронного зв'язку клопотання про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Поряд з цим, присутній у судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату для надання можливості з'ясувати позицію Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо поданого позову.
Враховуючи неподання в повному обсязі витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 15.11.2016 о 14:30 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький , вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №205.
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
позивача: письмово викладену позицію щодо поданого прокурором позову;
відповідача І та ІІ: докази направлення відзиву на адресу позивача.
4. Копію ухвали направити позивачу (м. Кропивницький, вул. А. Корольова, 26).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 62176278, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3546/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: