Ухвала суду № 62176263, 20.10.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 жовтня 2016 рокуСправа № 912/16/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Колодій С.Б., Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/16/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідача: Приватного підприємства "Еллада"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив",

про стягнення 10382823,57 доларів США та 142408,60 грн,

та зустрічним позовом Приватного підприємства "Еллада"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання припиненими договорів поруки

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , довіреність № 010-01/5434 від 10.08.15;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 , довіреність № 89Д-10 від 18.03.16;

від 3-ї особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка, з урахуванням усіх заяв про збільшення позовних вимог, містить вимоги про стягнення з Приватного підприємства "Еллада" заборгованості за Кредитними договорами від 21.08.2013 № 151213К17, від 10.06.2014 № 151214К12, від 19.09.2014 № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ, які укладені в рамках Генеральної кредитної угоди від 17.11.2008 № 151308N2 у загальній сумі 10382823,57 доларів США та 142408,60 грн, з яких:

- за Кредитним договором від 21.08.2013 № 151213К17 - у сумі 8718793,62 дол. США та 136746163,64 грн, з яких: 7906840,54 дол. США - прострочені проценти за користування кредитом, 127735857,00 грн - прострочена комісія за управління кредитом, 759954,65 дол. США (20380524,60 грн екв.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 7224993,57 грн - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління, 1754,04 грн - пеня за несвоєчасну сплату комісії за зміну умов, 51998,43 дол. США - 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів, 519155,12 грн - 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитом, 88,77 грн - 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за зміну умов, 1264315,15 грн - втрати від інфляції;

- за Кредитним договором від 10.06.2014 № 151214К12 - у сумі 1587672,27 дол. США та 4143247,67 грн, з яких: 1443483,88 дол. США - прострочені проценти за користування кредитом, 3797248,49 грн - прострочена комісія за управління кредитом, 134959,80 дол. США (3619362,78 грн екв.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 276357,73 грн - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління, 1169,36 грн - пеня за несвоєчасну сплату комісії за зміну умов, 9228,59 дол. США - 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів, 19315,50 грн - 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитом, 59,18 грн - 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за зміну умов, 49097,41 грн - втрати від інфляції;

- за Кредитним договором від 19.09.2014 № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ - у сумі 76357,68 дол. США та 1519021,30 грн, з яких: 69378,06 дол. США - прострочені проценти за користування кредитом, 906411,97 грн - прострочена комісія за управління кредитом, 473849,23 грн - прострочена комісія за зобов'язання, 6537,96 дол. США (175335,59 грн екв.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 62806,22 грн - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління, 48994,23 грн - пеня за несвоєчасну сплату комісії за зобов'язання, 801,60 грн - пеня за несвоєчасну сплату комісії за зміну умов, 441,66 дол. США - 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів, 4348,11 грн - 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитом, 3277,55 грн - 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за зобов'язання, 40,24 грн - 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за зміну умов, 18492,14 грн - втрати від інфляції.

Згідно ухвали від 09.08.2016 розгляд справи № 912/16/16 продовжено колегією у складі трьох суддів.

Ухвалою від 09.08.16 справу №912/16/16 прийнято до свого провадження колегією у складі: головуючого судді Балика В.М., суддів Змеула О.А. та Колодій С.Б.

18.08.16 на адресу господарського суду надійшла від позивача заява №010-5/1049 від 12.08.16 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з Приватного підприємства "Еллада" прострочену станом на 10.08.16 заборгованість за кредитними договорами №151213К17 від 21.08.13, №151214К12 від 10.06.14 та № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.14, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008, у розмірі 123 771 979,48 доларів США та 576 828 782,87 грн.

Постановою Верховної Ради України від 08.09.2016 Про звільнення суддів звільнено суддей господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у звязку з поданням ними заяви про відставку.

Враховуючи, що у суддів Балика В.М. та Змеула О.А. відсутні повноваження здійснювати правосуддя, призначено автоматизований розподіл даної справи, за результатами, якого автоматизованою системою призначено справу головуючому судді Макаренко Т.В., суддям Колодій С.Б. та Наливайко Є.М.

Ухвалою від 26.09.16 справу №912/16/16 прийнято до свого провадження колегією у складі головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Колодій С.Б. та Наливайко Є.М.

05.10.16 на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "Еллада" № 587-10ЕЛ від 04.10.16 по справі №912/16/16 про визнання поруки за договором №151214Р19 від 30.06.14, що укладений між ПрАТ "Креатив", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ТОВ "Регіонпродукт-Україна" та ПП "Еллада" припиненою та про визнання поруки за договором №151213Р24 від 21.08.13, що укладений між ПрАТ "Креатив", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ПП "Еллада" припиненою. Судовий збір позивач за зустрічним позовом просить стягнути з ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Ухвалою від 05.10.16 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Еллада" № 587-10ЕЛ від 04.10.16 прийнято для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

У судовому засіданні 20.10.16 представник позивача за первісним позовом підтримав заявлені вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 010-5/1049 від 12.08.16.

Представник відповідача за первісним позовом позовні вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" не визнав, натомість підтримав зустрічну позовну заяву.

Крім того, представником Приватного підприємства "Еллада" подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого відповідач за первісним позовом просить витребувати у позивача за первісним позовом докази направлення на адресу ПП "Еллада" повідомлення про невиконання та/або неналежне виконання Позичальником зобов'язань щодо сум, заявлених у заяві про збільшення позовних вимог.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Водночас позивачем у судовому засіданні 20.10.16 подано клопотання на виконання вимог ухвали від 05.10.16 про долучення до матеріалів справи витребуваних документів, а саме: копії доказів направлення відповідачу повідомлення-вимоги про існування заборгованості за кредитними договорами та вимоги щодо її погашення; скріншотів на підтвердження розміру процентної ставки LIBOR, застосованої Банком у розрахунку заборгованості за кредитними договорами.

Враховуючи викладене, клопотання Приватного підприємства "Еллада" не підлягає задоволенню, оскільки документи, про витребування яких заявлено, вже подані позивачем до матеріалів справи.

Крім того, приватним підприємством "Еллада" подано відзив на позов № 212 від 20.10.16, в якому зазначено, що відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими, незаконними та такими, що не підлягають задоволенню. Крім того, у відзиві міститься посилання на ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України щодо застосування строку позовної давності.

Третя особа участі свого представника у судовому засіданні 20.10.16 не забезпечила, витребуваних документів не подала.

Враховуючи необхідність надати позивачу час на ознайомлення з відзивом відповідачу, неподання учасниками судового процесу витребуваних документів в повному обсязі, неявку представника третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Викладені обставини перешкоджають вирішенню спору у даному судовому засіданні, а відтак розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №912/16/16 до 21.11.2016 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 325.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

3. У задоволенні клопотання ПП "Еллада" про витребування доказів відмовити.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання подати суду:

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України":

- відзив на зустрічну позовну заяву;

- докази направлення відзиву позивачу за зустрічною позовною заявою;

- заперечення на відзив ПП "Еллада" № 212 від 20.10.16;

ПП "Еллада" :

- власний контррозрахунок заборгованості за кредитними договорами з наданням підтверджуючих документів (у разі заперечення розрахунку позивача);

третю особу :

- письмові пояснення щодо зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Еллада" № 587-10ЕЛ від 04.10.16 про визнання припиненими договорів поруки по справі №912/16/16;

- власний контррозрахунок заборгованості за кредитними договорами з наданням підтверджуючих документів (у разі заперечення розрахунку позивача);

- докази погашення заборгованості за кредитними договорами.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

5. Примірники ухвали направити: Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127), Приватному підприємству "Еллада" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75), Приватному акціонерному товариству "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя С.Б. Колодій

Суддя Є.М. Наливайко