ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.10.2016Справа № 910/17993/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАТА"
до 1) Приватного акціонерного товариства "АВТОКАПІТАЛ"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Публічне акціонерне товариство "ХДІ Страхування"
про стягнення 685420,47 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача1 - Рокицький І.В., Гайдучик О.В. (представники за довіреністю);
від відповідача2 - Міхай-Седова Ю.С. (представник за довіреністю);
від третьої особи - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/17993/15 за вищевказаними позовними вимогами.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 №04-23/1990 призначено здійснити повторний автоматизований розподіл справи №910/17993/15 у зв'язку із прийняттям Верховною Радою України Постанови про звільнення судді Прокопенко Л.В.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 28.09.2016 справу №910/17993/15 передано для розгляду судді Сташківу Р.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 прийнято до провадження дану справу, розгляд справи призначено на 17.10.2016.
У судове засідання 17.10.2016 представники позивача та третьої особи не з'явилися, через відділ діловодства суду 10.10.2016 позивач подав клопотання про проведення судового засідання 17.10.2016 в режимі віжеоконференції, однак у зв'язку із тим, щ о в Господарському суді міста Києва наявне лише одне приміщення для проведення відео конференції, суд не мав можливості задовольнити дане клопотання.
Через відділ діловодства суду 17.10.2016 від відповідача-1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Львівського апеляційного господарського суду належним чином завірені копії матеріалів господарської справи № 907/937/13, а саме:
- висновку судових експертів Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз №18336/15-47/18337/15-33 від 05.07.2016 р.;
- Висновку експертного дослідження Львівського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 2/88е від 15.07.2016 р.
Витребувати в Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області належним чином завірені копії матеріалів кримінальної справи № 21034512, а саме:
- Пояснення громадянина ОСОБА_5 (в тому числі на аркушах № 26-28);
- Пояснення громадянина ОСОБА_6 (в тому числі на аркушах № 19-22, № 58-60);
- Пояснення громадянина ОСОБА_7 (в тому числі на аркушах № 29-31);
- Пояснення громадянина ОСОБА_8 (в тому числі на аркушах №32-35).
На підставі ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У судовому засіданні 17.10.2016 судом було розглянуто та задоволено клопотання відповідача-1 про витребування доказів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного акціонерного товариства "АВТОКАПІТАЛ" про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Львівського апеляційного господарського суду належним чином завірені копії матеріалів господарської справи № 907/937/13, а саме:
-висновку судових експертів Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз №18336/15-47/18337/15-33 від 05.07.2016 р.;
-висновку експертного дослідження Львівського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 2/88е від 15.07.2016 р.
Витребувати в Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області належним чином завірені копії матеріалів кримінальної справи № 21034512, а саме:
-Пояснення громадянина ОСОБА_5 (в тому числі на аркушах № 26-28);
-Пояснення громадянина ОСОБА_6 (в тому числі на аркушах № 19-22, № 58-60);
-Пояснення громадянина ОСОБА_7 (в тому числі на аркушах № 29-31);
- Пояснення громадянина ОСОБА_8 (в тому числі на аркушах №32-35).
Розгляд справи відкласти на 07.11.16 о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.
Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Р.Б. Сташків
Судове рішення № 62176190, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17993/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: