ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.10.2016Справа № 904/3266/16
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
За скаргоюПриватного акціонерного товариства "Телесистеми України"на діїДержавного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській областіу справі№ 904/3266/16за позовомПублічного акціонерного товариства "Завод "Лтава"до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"простягнення 42 412, 35 грн.за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;;
від відповідача (скаржника): не з'явився;
від відділу ДВС: не з'явився;
СУТЬ СКАРГИ: Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області в якій скаржник просить:
- визнати незаконними дії Державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області Крайняк М.С.;
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 51805454 від 01.08.2016 року;
- скасувати постанови про стягнення виконавчого збору від 08.08.2016 року та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.08.2016 року.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Представники сторін та представник відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Проте, через загальний відділ суду позивач надав заперечення на скаргу, відповідно до якої проти скарги заперечує посилаючись на приписи ст. 20 Закону України « Про виконавче провадження», яка передбачає право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувану.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та відділу державної виконавчої служби, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав учасників судового процесу виконати вимоги суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 04.11.16 о 11:40 год.Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
2. Повторно викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області.
При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області надати письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.
4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.О. Підченко
Судове рішення № 62176154, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3266/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: