Ухвала суду № 62176110, 20.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.10.2016Справа № 910/15979/16

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) (далі - Підприємство) до Державного агентства резерву України про стягнення 121 718,26 грн.,

у засіданні приймали участь:

від позивача: Чернобровкіна Л.С. за довіреностями від 20 листопада 2015 року № 3569 та від 25 грудня 2015 року № 2966,

від відповідача: Михайлець О.В. за довіреністю від 11 березня 2016 року № 790/0/4-16,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року Підприємство звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення Державного агентства резерву України (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 4 жовтня 2016 року № 5933) заборгованості за договором відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву від 26 вересня 2013 року № 16-П-ІЗФ-13/а50/22 у розмірі 121 718,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31 серпня 2016 року порушено провадження у справі № 910/15979/16. Розгляд даної справи призначено судом на 22 вересня 2016 року.

В судових засіданнях 22 вересня 2016 року та 6 жовтня 2016 року було оголошено перерви до 6 жовтня 2016 року та 20 жовтня 2016 року відповідно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 20 жовтня 2016 року у даній справі було призначено судову експертизу.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку, зокрема, призначення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі 910/15979/16.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/15979/16 зупинити.

Суддя Є.В. Павленко