Постанова № 62176083, 17.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

17.10.2016Справа № 910/10542/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХСС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс"

до Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" (ідентифікаційний код 13685287)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника 1 Тордія Г.Д. - керівник

Від заявника 2 Снісаренко Д.І. - керівник

Від заявника 3 Герасименко О.К. - керівник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Агафонов О.Ю.

Від ТОВ «Укравтомехбудлізинг» Портяник С.Ф. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернулися до Господарського суду м. Києва зі спільною заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" (ідентифікаційний код 13685287), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 559 136 грн. 35 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 22.06.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 124 від 06.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.06.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 порушено провадження у справі № 910/10542/16 про банкрутство Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1582 від 08.08.2013). Попереднє засідання у справі призначено на 29.08.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.06.2016 за № 32918.

25.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен" та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "ХСС" із вимогами на суму 156 149 грн. 54 коп. його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен".

Ухвалою попереднього засідання від 19.09.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" на загальну суму 1 617 021 грн. 84 коп. Підсумкове засідання призначено на 03.10.2016.

23.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХСС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен" про заміну сторони правонаступником.

29.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг" до Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" на суму 937 826 грн. 57 коп.

Окрім того, у судовому засіданні 03.10.2016 оголошено перерву до 10.10.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 відкладено розгляд справи на 17.10.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

10.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг" про припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг" про припинення провадження у справі.

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХСС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен" та замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ХСС" із вимогами на суму 188 184 грн. 71 коп. його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен", а також затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також у судовому засіданні 17.10.2016 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники заявників подане клопотання підтримали.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг" заперечив щодо задоволення клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників заявників, кредитора та розпорядника майна, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.09.2016 було проведено збори кредиторів на яких сформовано комітет кредиторів Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" у складі чотирьох кредиторів: Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "ХСС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс".

28.09.2016 відбулись засідання зборів кредиторів та комітету кредиторів Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" на яких, виходячи з відсутності пропозицій від можливих інвесторів та у зв'язку зі значним обсягом кредиторської заборгованості одноголосно було прийнято рішення звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Вказані рішення були оформлені протоколами засідань зборів кредиторів та комітету кредиторів Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" № 2 від 28.09.2016 та № 1-К від 28.09.2016.

Як вбачається зі звіту розпорядника майна боржника з метою дотримання приписів абз. 4-6 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення майна чи інших активів боржника розпорядником майна були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Фонду державного майна України, Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби України, Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, Державного підприємства «Інститут промислової власності», Головного управління Національної поліції в м. Києві, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві, Київської міжрегіональної митниці Державної фіскальної служби України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної авіаційної служби України, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головного управління статистики у м. Києві, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності».

Одержані розпорядником майна відповіді від зазначених органів та установ свідчать про відсутність у боржника майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за Державним підприємством "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" не за реєстровано обтяжень рухомого майна.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут нетрадиційної енергетики та електротехніки володіє дослідно-виробничим випробувальним комплексом, розташованим за адресою: Київська область, Вишгородський район, сільська рада Лебедівська, «Сваром'я», урочище 1.

Зважаючи на те, що керівником боржника будь-яка документація щодо фінансового стану боржника та його майна розпоряднику майна передана не була, останнім аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника його становища на ринках, а також інвентаризація майна здійснювались на підстав отриманих від уповноважених органів, установ та організацій відомостей.

Відповідно до ч. 4 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

Верховний Суд України у постанові від 10.02.2016 у справі № 3-1247гс15 дійшов висновку, що при вирішенні питання про те, чи підлягає застосуванню ч. 4 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" необхідно виходити з положень Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» (додаток 1) та ч.2, 4 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного майна».

Вказана правова позиція щодо застосування лише додатку 1 Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» при вирішенні питання щодо застосування ч. 4 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" також підтверджена постановою Верховного Суду України від 21.10.2014 у справі № 3-148-гс14.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" відноситься до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, але можуть бути корпоратизовані - додаток 2 до Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», відтак по відношенню до останнього може бути застосована процедура санації або ліквідації.

У ході судового засідання судом було встановлено, що станом на 17.10.2016 повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні".

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 910/10542/16 доводять неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений Законом строк, а також те, що представлені суду протоколи засідань зборів кредиторів та комітету кредиторів Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" № 2 від 28.09.2016 та № 1-К від 28.09.2016 відповідають приписам ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у суду наявні всі правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Разом з тим, враховуючи, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам, визначеним Законом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1582 від 08.08.2013).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" (04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, буд. 40; ідентифікаційний код 13685287).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича.

3. Визнати Державне підприємство "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" (04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, буд. 40; ідентифікаційний код 13685287) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" (04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, буд. 40; ідентифікаційний код 13685287) арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1582 від 08.08.2013).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" (04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, буд. 40; ідентифікаційний код 13685287) банкрутом, текст якого додається.

7. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 17.10.2016.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 17.10.2016.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 17.10.2016.

12. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

13. Постанову направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

14. Постанову для відома направити в прокуратуру м. Києва та Державну фіскальну службу України.

Суддя П.П. Чеберяк