ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.10.2016Справа № 910/17017/16Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Да"простягнення 11839 грн. 26 коп.Представники: від позивачаКовтун Т.О. - представник за довіреністю № 171 від 25.12.2015;від відповідача:Савчекно Н.О. - представник за довіреністю б/н від 22.09.2016.
ВСТАНОВИВ:
15.09.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Комунального підприємства "Київський метрополітен" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Да" про стягнення 11839 грн. 26 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 порушено провадження у справі № 910/17017/16 та справу призначено до розгляду на 04.10.2016.
04.10.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та документи на виконання вимог ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2016 розгляд справи відкладено на 21.10.2016, у зв'язку із задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи та невиконанням сторонами вимог ухвали суду.
У судове засідання 21.10.2016 з'явились представники сторін, заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для виконання вимог ухвали суду.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи обґрунтованість клопотань представників сторін про відкладення розгляду справи та невиконання сторонами вимог ухвали суду; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/17017/16 відкласти на 28.10.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.
2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за Договором № В-74-10 на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання та обслуговування орендованого нерухомого майна від 16.07.2010, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та розмірів нарахованих позивачем платежів, та дат і розмірів сплачених відповідачем грошових коштів за вказаним договором.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- уточнити період, за який у відповідача виникла заборгованість за Договором № В-74-10 від 16.07.2010, на суму 9672 грн. 66 коп., з урахуванням різного періоду виникнення заборгованості, зазначеного у позовній заяві, та у розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви;
- уточнити послуги, вартість яких повинен відшкодовувати відповідач за Договором № В-74-10 від 16.07.2010, зазначивши найменування послуг, їх вартість, об'єм та загальний обсяг щодо кожного місяця спірного періоду окремо;
- докази, що підтверджують факт користування відповідачем об'єктами оренди, зазначеними у Додатку № 1 до Договору № В-74-10 від 16.07.2010, у спірний період - копії відповідних договорів оренди нежитлових приміщень, копії актів приймання-передачі об'єктів оренди;
- детальний розрахунок вартості відшкодування витрат балансоутримувача за спірний період відповідно до затвердженого узагальненого розрахунку витрат балансоутримувача на утримання та обслуговування орендованого нерухомого майна (відповідно до п. 2.2 договору);
- копію затвердженого узагальненого розрахунку витрат балансоутримувача на утримання та обслуговування орендованого нерухомого майна (відповідно до п. 2.2 договору);
- докази, що підтверджують факт надання послуг відповідачу з утримання орендованого майна (копії договорів, укладених з виробниками/постачальниками відповідних послуг, копії актів зняття показників лічильників обліку, копії актів приймання-передачі послуг, тощо);
- докази здійснення відповідачем оплат за Договором № В-74-10 від 16.07.2010 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази, що підтверджують факт користування об'єктів оренди, зазначених у Додатку № 1 до Договору № В-74-10 від 16.07.2010, у спірний період - копії відповідних договорів оренди нежитлових приміщень, копії актів приймання-передачі об'єктів оренди;
- докази здійснення оплат за Договором № В-74-10 від 16.07.2010 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 62176008, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17017/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: