Ухвала суду № 62175807, 21.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

21.10.2016Справа № 910/5189/15-г Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю на дії відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" до "Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" про стягнення 627 083,01 грн., без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.15. у справі № 910/5189/15-г (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.15.) позов задоволено частково.

17.10.16. до господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" (п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом відправлення скарги та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг.

Таким чином, скаржник мав направити всім учасникам судового процесу у справі № 910/5189/15-г копію скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення та надати такі описи вкладення і документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) суду.

Разом з тим, скаржником надано докази надсилання скарги виключно на адресу відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, доказів відправлення скарги та доданих до неї документів стягувачу та третій особі суду не надано.

Враховуючи те, що до вказаної скарги застосовуються норми ст. 63 ГПК України, суддя повертає скаргу і додані до неї документи без розгляду, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, з тих підстав, що до скарги скаржником не подано доказів надсилання стягувачу та третій особі скарги і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю на дії відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві - без розгляду.

Суддя С.О.Чебикіна