Ухвала суду № 62175724, 19.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2016Справа № 910/25719/15

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма

"Укртрансагент"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

про стягнення 474 934,47 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма "Укртрансагент" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про стягнення 474 934,47 грн., з яких: 300 000,00 грн. основного боргу, 163 986,52 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 10 947,95 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно попереднього договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 27.05.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/25719/15 від 15.10.2015 позов задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма "Укртрансагент" 300 000,00 грн. основного боргу, 163 986,52 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 10 947,95 грн. - 3% річних, 7 124,01 грн. витрат по сплаті судового збору.

03.11.2015 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 апеляційне провадження у справі № 910/25719/15 припинено.

16.03.2016 відповідачем до відділу діловодства суду подано заяву про затвердження мирової угоди від 25.12.2015. Також відповідач просив зупинити виконавче провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/25719/15 від 17.03.2016 в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про затвердження мирової угоди від 25.12.2015 у справі № 910/25719/15 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/25719/15 від 17.03.2016 відповідач звернувся до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/25719/15 від 17.03.2016 скасовано, матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва для затвердження мирової угоди від 25.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/25719/15 від 05.07.2016 затверджено мирову угоду від 25.12.2015 у справі № 910/25719/15.

02.09.2016 на адресу суду від відповідача надійшла скарга на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва, в якій просить:

- визнати дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Хайдарі Р.Р. щодо винесення постанов від 25.05.2016 про стягнення виконавчого збору та витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій у ВП № 50103251 незаконними;

- визнати постанову від 25.05.2016 про стягнення виконавчого збору ВП № 50103251 недійсною;

- визнати постанову від 25.05.2016 про стягнення витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій у ВП № 50103251 незаконними;

- зобов'язання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва повернути сплачені відповідачем (боржником) 48 205,84 грн. виконавчого збору та 303,58 грн. витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій у ВП № 50103251.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/25719/15 від 02.09.2016 скаргу призначено до розгляду на 27.09.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/25719/15 від 27.09.2016, у зв'язку з не з'явленням в судове засідання представників позивача та органу ДВС та не виконанням органом ДВС вимог ухвали від 02.09.2016, розгляд скарги був відкладений на 06.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/25719/15 від 06.10.2016 скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ задоволено частково.

Судом встановлено що у вступній частині ухвал Господарського суду міста Києва від 02.09.2016 та від 27.09.2016 у справі № 910/25719/15 допущено описку та невірно зазначено найменування скаржника, а саме замість Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" зазначено Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України".

Також судом встановлено, що у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва № 910/25719/15 від 27.09.2016 допущено описку та зазначено, що вона прийнята без виклику сторін, тоді як відповідно до протоколу судового засідання від 27.09.2016 в судовому засіданні був присутній представник відповідача - Іваненко М. В. - по дов. № 145-2016 від 17.03.2016, представники позивача та органу ДВС в судове засідання 27.09.2016 не з'явилися.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в ухвалі описки за заявою сторони та за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в тексті ухвал Господарського суду міста Києва від 02.09.2016 та від 27.09.2016 у справі № 910/25719/15 описок.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвал Господарського суду міста Києва від 02.09.2016 та від 27.09.2016 у справі № 910/25719/15 описку.

2. Замість найменування скаржника Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України" читати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша"

3. Виправити допущену у вступній частині Господарського суду міста Києва № 910/25719/15 від 27.09.2016 описку.

4. Замість «Без виклику сторін» читати

«Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Іваненко М. В. представник за довіреністю № 145-2016 від 17.03.16

від ВДВС не з'явився».

5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 02.09.2016 та від 27.09.2016 у справі № 910/25719/15.

Суддя В.В. Сівакова