ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.10.2016Справа № 910/31656/15За заявою Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-3"
про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду
у справі № 910/31656/15
за позовом Приватного підприємства "Сінта-Сервіс"
до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-3"
про стягнення 223 907,77 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПВВ-БУД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-3" заборгованості за Договором підряду №98 від 19.05.2014р. у розмірі 156961,60 грн., з якої: 97104,16 грн. основний борг, 53686,95 грн. інфляційні втрати та 6170,49 грн. 3% річних (враховуючи клопотання про зменшення розміру позовних вимог від 22.02.2016р.).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі №910/31656/15 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАП-БУД" 97 104,16 грн. основного боргу, 5 717,53 грн. 3% річних та 50 202,50 грн. інфляційних втрат, у задоволенні решти вимог - відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016р. у справі №910/31656/15 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі №910/31656/15 без змін.
19.07.2016 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
18.10.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником боржника було подано заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 28.10.16 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.
3. Зобов'язати боржника (заявника) надати суду баланс за 2015 рік, звіт про фінансові результати за 2015 рік, перший та другий квартал 2016 року, а також виписки з усіх банківських рахунків про рух грошових коштів за період з січня 2016 до жовтня 2016.
4. Зобов'язати стягувача надати суду пояснення з приводу поданої заяви про розстрочку виконання рішення суду.
5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя О.А. Грєхова
Судове рішення № 62175665, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/31656/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: