ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
19.10.2016Справа № 910/6938/16
За скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"
на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві
у справі №910/6938/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"
до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"
про стягнення грошових коштів
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача: Колесник К.А. - за довіреністю від 07.04.2015 року
від ВДВС: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У квітні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (позивач) до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енрегомережа" (відповідач) про стягнення 310 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА" (01001, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 12, ідентифікаційний код 32113410) на користь Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКА ТЕЦ-5" (62371, Харківська обл., Дергачівський район, село Подвірки, ідентифікаційний код 05471230), грошові кошти: 310 000,00 грн. (триста десять тисяч гривень) та 4 650,00 грн. (чотири тисячі шістсот п'ятдесят гривень) судового збору.
03.06.2016 року на виконання Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 року №910/6938/16 було видано відповідні накази.
У серпні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/6938/16, у якій заявник просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_2 щодо невжиття заходів, спрямованих на виявлення готівкових коштів боржника ПрАТ «Холдингова Компанія «Енергомережа» (Код ЄДРПОУ 32113410) з метою їх вилучення;
- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_2 щодо невжиття заходів, спрямованих на арешт усіх у майбутньому відкритих рахунків боржника ПрАТ «Холдингова Компанія «Енергомережа» (Код ЄДРПОУ 32113410) у банківських установах України;
- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_2 щодо невжиття заходів, спрямованих на примусове списання з арештованих рахунків боржника ПрАТ «Холдингова Компанія «Енергомережа» (Код ЄДРПОУ 32113410) коштів з метою покриття майнових вимог стягувача;
- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_2 щодо невжиття заходів, спрямованих на виявлення майна боржника ПрАТ «Холдингова Компанія «Енергомережа» (Код ЄДРПОУ 32113410)та накладення на нього арешту з метою реалізації;
- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_2 щодо невжиття заходів, спрямованих на виявлення транспортних засобів боржника ПрАТ «Холдингова Компанія «Енергомережа» (Код ЄДРПОУ 32113410) та накладення на них арешту з метою реалізації;
- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_2 щодо невжиття заходів, спрямованих на звернення до суду з поданням про заборону виїзду за кордон ОСОБА_4 як єдиної відповідальної особи за діяльність ПрАТ «Холдингова Компанія «Енергомережа» (Код ЄДРПОУ 32113410) з метою виконання у повному обсязі рішення суду;
- зобов'язати старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_2 вжити перелічених вище заходів щодо примусового виконання наказу від 03.06.2016 р. №910/6938/16.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 року розгляд скарги призначено на 19.10.2016 року.
19.09.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від ВДВС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання, призначене на 19.10.2016 року, представники відповідача та ВДВС не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
У зв'язку із неявкою представників відповідача та ВДВС в судове засідання, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 09.11.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та ВДВС. Явку представників сторін та ВДВС визнати обов'язковою.
3. Повторно зобов'язати відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати суду:
- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №51475385 (в повному обсязі) по виконанню наказу № 910/6938/16 від 03.06.2016 року Господарського суду міста Києва (оригінали - для огляду у судовому засіданні);
- письмові пояснення з приводу заявленої скарги та заперечення по суті скарги.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення з приводу заявленої скарги та/або заперечення по суті скарги.
5. Звернути увагу відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 04.11.2016 року з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 62175646, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6938/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: