номер провадження справи 8/160/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.2016 справа № 908/4792/14
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Шахта ім. О.Ф. Засядька про розстрочку виконання рішення суду у справі № 908/4792/14
за позовом публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8)
до відповідача публічного акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_1 (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1)
про стягнення 15540271 грн. 89 коп. основного боргу за активну електричну енергію за договором № 56/28 від 23.01.2003 р., 300692 грн. 81 коп. боргу за реактивну електричну енергію, 311131 грн. річних процентів, 2104923 грн. 54 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 1153606 грн. 94 коп. пені
Представники сторін:
від позивача (стягувача): ОСОБА_2, довіреність № 281015-1/63с від 28.10.2015 р., ОСОБА_3, довіреність № 140416-10/9.2п від 14.04.2016 р.;
від заявника (відповідача): ОСОБА_4, довіреність № 69/юр від 07.09.2016 р.;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 07.10.2016 р. звернулось публічне акціонерне товариство Шахта імені ОСОБА_1 із заявою № 15/760 від 05.10.2016 р. у справі № 908/4792/14 (надалі заявник та заява, відповідно) про розстрочку виконання судового рішення за наданим графіком. ПАТ Шахта ім. О.Ф. Засядька станом на 30.09.2016 р. сплатило на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго борг за активну електроенергію у розмірі 15539671,91 грн., борг за реактивну електроенергію у розмірі 300692,81 грн., пеню у розмірі 900000,00 грн. та судовий збір у розмірі 73050,77 грн. Залишок заборгованості за рішенням суду у справі № 908/4792/14 складає 2669661,48 грн., з яких: пеня у розмірі 253606,94 грн., річні проценти у розмірі 311131,00 грн., втрати від інфляції грошових коштів в розмірі 2104923,54 грн. Відповідач на даний момент неспроможний своєчасно сплатити суму заборгованості, у звязку з тяжким фінансово-економічним станом, що зумовило знаходження виробничого комплексу ПАТ Шахта ім. О.Ф. Засядька в районі проведення антитерористичної операції і в безпосередній зоні ведення бойових дій, який за останні два роки неодноразово піддавався обстрілу, що призвело до руйнувань будівель та споруд шахти. Ці фактори призвели до того, що відповідач не має можливості вести видобуток вугілля в запланованих обсягах, що призвело до відсутності оборотних коштів та вкрай складного фінансового стану. Наслідком відсутності оборотних коштів стала затримка виплати заробітної плати, несвоєчасна оплата енергоносіїв, нездатність виконувати зобовязання по оплаті податків. Збитки ПАТ Шахта ім. О.Ф. Засядька за 2014 рік склали 293 млн. грн., за 2015 рік 118 млн. грн., за І півріччя 2016 року 79 млн. грн. На цей час ПАТ Шахта ім. О.Ф. Засядька ведуться відновлювані роботи, планується введення в експлуатацію нових обєктів. Заплановані заходи дозволять забезпечити збільшення обігових коштів та проведення розрахунків за існуючими зобовязаннями перед ПАТ ДТЕК Донецькобленерго.
Ухвалою суду від 10.10.2016 р., відповідно до ст. 121 ГПК України, заява ПАТ Шахта ім. О.Ф. Засядька прийнята судом до розгляду, судове засідання призначено на 19.10.2016 р.
Представники відповідача (заявник) в судовому засіданні підтримали заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі № 908/4792/14, просили суд її задовольнити.
Представник позивача проти заяви про розстрочення виконання рішення заперечив та просив розглянути заяву на розсуд суду.
Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду від 17.12.2014 р. у справі № 908/4792/14, беручи до уваги надані заявником документи, вислухавши позицію представників заявника та позивача, суд вирішив задовольнити заяву, виходячи з наступного.
Господарським судом Запорізької області 17.12.2014 р. прийнято рішення у справі № 908/4792/14, яким з публічного акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_1 стягнуто борг за активну електроенергію у розмірі 15539671,91 грн., борг за реактивну електроенергію у розмірі 300692,81 грн., пеню у розмірі 1153606,94 грн., річні проценти в розмірі 311131,00 грн., втрати від інфляції грошових коштів в розмірі 2104923,54 грн., судовий збір у розмірі 73050,77 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
У відповідності до ст. 116 ГПК України на виконання рішення суду виданий 05.01.2015 р. наказ про примусове стягнення.
Як вказує боржник заборгованість ПАТ Шахта імені ОСОБА_1 перед ПАТ ДТЕК Донецькобленерго складає 2669661,48 грн., з яких: пеня у розмірі 253606,94 грн., річні проценти у розмірі 311131,00 грн., втрати від інфляції грошових коштів в розмірі 2104923,54 грн. В обґрунтування підстав для надання розстрочки виконання рішення по даній справі заявник посилається на винятковий характер обставин, які ускладнюють виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом (абзац другий підпункту 7.1 пункту 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України).
Також, у п. п. 7.1.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, вказано, що розстрочка це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).
Відповідно до п. 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.
Господарсько-процесуальне законодавство не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами, встановленими статтею 43 ГПК України.
З наданих матеріалів вбачається, що боржник вживає заходи для подальшої можливості проведення взаєморозрахунків з стягувачем. Судом враховуються дії боржника, направлені на вжиття заходів, що можуть сприяти продовженню господарської діяльності та зроблять реальною можливість отримання боргу стягувачем.
Оцінивши вказані заявником обставини, суд зазначає, що відповідні обставини є підставою для надання розстрочки виконання рішення по даній справі, термін розстрочки до кінця 2018 року, суд вважає обґрунтованим та таким, що не порушує баланс інтересів обох сторін.
Враховуючи викладене, прийнявши до уваги надані документальні докази, виключність викладених обставин, обєктивні чинники, що не залежать від волі сторін спору, та спроможність підприємства заявника виконати рішення суду, при умові його розстрочення, суд дійшов висновку, що заява публічного акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 17.12.2014 р. у справі № 908/4792/14 до кінця 2018 року за наданим графіком підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву публічного акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 17.12.2014 р. у справі № 908/4792/14 задовольнити.
2. Виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 року у справі № 908/4792/14 про стягнення з публічного акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_1 (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, ЄДРПОУ 00174846) на користь публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, адреса для листування: 83054, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войніч, 2, ЄДРПОУ 00131268) в частині стягнення 2669661,48 грн. (два мільйона шістсот шістдесят девять тисяч шістсот шістдесят одну грн. 48 коп.), з яких: пеня у розмірі 253606,94 грн. (двісті пятдесят три тисячі шістсот шість грн. 94 коп.), річні проценти в розмірі 311131,00 (триста одинадцять тисяч сто тридцять одна грн. 00 коп.), втрати від інфляції грошових коштів в розмірі 2104923,54 грн. (два мільйони сто чотири тисячі девятсот двадцять три грн. 54 коп.) розстрочити до 31.12.2018 р. за наступним графіком:
-до 31.01.2017 року - 20000,00 грн. (призначення платежу 3% річних);
- до 28.02.2017 року - 20000,00 грн. (призначення платежу 3% річних);
- до 31.03.2017 року - 20000,00 грн. (призначення платежу 3% річних);
- до 30.04.2017 року - 124270,00 грн. (призначення платежу 3% річних);
- до 31.05.2017 року - 124270,00 грн. (призначення платежу 3% річних);
- до 30.06.2017 року - 2591,00 грн. (призначення платежу 3% річних), 121679,00 грн. (призначення платежу інфляція);
- до 31.07.2017 року - 124270,00 грн. (призначення платежу інфляція);
- до 31.08.2017 року - 124270,00 грн. (призначення платежу інфляція);
- до 30.09.2017 року - 124270,00 грн. (призначення платежу інфляція);
- до 31.10.2017 року - 124270,00 грн. (призначення платежу інфляція);
- до 30.11.2017 року - 124270,00 грн. (призначення платежу інфляція);
- до 31.12.2017 року - 124270,00 грн. (призначення платежу інфляція);
Всього за 2017 рік 1178430,00 грн.
-до 31.01.2018 року - 124270,00 грн. (призначення платежу інфляція);
- до 28.02.2018 року - 124270,00 грн. (призначення платежу інфляція);
- до 31.03.2018 року - 124270,00 грн. (призначення платежу інфляція);
- до 30.04.2018 року - 124270,00 грн. (призначення платежу інфляція);
- до 31.05.2018 року - 124270,00 грн. (призначення платежу інфляція);
- до 30.06.2018 року - 124270,00 грн. (призначення платежу інфляція);
- до 31.07.2018 року - 124270,00 грн. (призначення платежу інфляція);
- до 31.08.2018 року - 124270,00 грн. (призначення платежу інфляція);
- до 30.09.2018 року - 124270,00 грн. (призначення платежу інфляція);
- до 31.10.2018 року - 119194,54 грн. (призначення платежу інфляція), 5075,46 грн. (призначення платежу - пеня);
- до 30.11.2018 року - 124270,00 грн. (призначення платежу пеня);
- до 31.12.2018 року - 124261,48 грн. (призначення платежу пеня).
Всього за 2018 рік 1491231,48 грн.
Ухвала суду набрала законної сили 19.10.2016 р.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 62175553, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4792/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: