Ухвала суду № 62175506, 20.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/83/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2016 Справа № 908/2509/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оріяна-Агро, (72551, Запорізька область, Якимівський район, с. Вовчанське, вул. Молодіжна, 18-А)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариство Агропромислова компанія (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175)

про стягнення 49 412, 86 грн. заборгованості за договором поставки № 29/06 від 29.06.2016р. та 3 098, 50 грн. пені

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 29/08-01 від 29.08.2016р.;

від відповідача не зявився;

26.09.2016 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Оріяна-Агро, с. Вовчанське, Якимівський район, Запорізька область з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариство Агропромислова компанія, м. Мелітополь, Запорізька область про стягнення 49 412, 86 грн. заборгованості за договором поставки № 29/06 від 29.06.2016р. та 3 098, 50 грн. пені.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 26.09.2016 р. справу № 908/2509/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2016 р. порушено провадження у справі № 908/2509/16, справі присвоєно номер провадження 4/83/16, судове засідання призначено на 20.10.2016 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представника позивача судове засідання 20.10.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 20.10.2016 р. не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 26.09.2016 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 14.11.2016 р. о/об 11 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

позивачів виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.09.2016 р.;

відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; оригінал договору поставки № 29/06 від 29.06.2016р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 29/06 від 29.06.2016р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого обладнання згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату товару та виконання робіт, поставленого за договором № 29/06 від 29.06.2016р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.