Ухвала суду № 62175422, 19.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/10/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2016 Справа № 908/93/16

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольські теплові мережі” про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2016р. по справі № 908/93/16.

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольські теплові мережі” (72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Луначарського, 61)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 11.03.2016р. позов задоволено частково. Стягнуто з з відповідача 2 673 046 (два мільйона шістсот сімдесят три тисячі сорок шість) грн. 27 коп. основного боргу, 1 728 837 (один мільйон сімсот двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять сім) грн. суми індексу інфляції, 120 240 (сто двадцять тисяч двісті сорок) грн. 10 коп. 3% річних, 911 010 (дев’ятсот одинадцять тисяч десять ) грн. 62 коп. пені, 87 337 (вісімдесят сім тисяч триста тридцять сім) грн. 20 коп. судового збору. В частині 389345 грн. 17 коп. провадження по справі припинити. В решті позову відмовлено.

04.04.2016 р. на примусове виконання судового рішення видано відповідний наказ.

19.10.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольські теплові мережі” (відповідача) про відстрочку виконання рішення суду на шість місяців.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольські теплові мережі” по справі № 908/93/16 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 31.10.2016 р. о 11-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Заявника (відповідача) – надати письмове пояснення з нормативним та процесуальним обґрунтуванням вимоги про надання розстрочки виконання судового рішення; належні докази наявності відкритого виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду; належні докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у визначений строк (оригінали документів – для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи); належним чином засвідчені докази часткового виконання рішення суду по даній справі; довіреність на представника; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Позивача – надати письмовий відзив на заяву відповідача про відстрочку виконання судового рішення; докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі; надати довідку щодо розміру заборгованості відповідача станом на момент розгляду заяви; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко