Постанова № 62175399, 18.10.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.10.2016
Номер справи
908/1659/16
Номер документу
62175399
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 16/40/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.10.2016 Справа 908/1659/16

Кредитор Бердянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71118, м.Бердянськ Запорізької області, пр.Праці, 20, код ЄДРПОУ 39500075)

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Техмаш Ресурс (71101, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Пушкіна, 15, код ЄДРПОУ 39461320)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

- АТ УкрСиббанк

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора не зявився

від боржника не зявився

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2 не зявився

присутня арбітражний керуючий ОСОБА_1, свідоцтво Міністерства юстиції України № 1167 від 02.07.2013

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2016 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Техмаш Ресурс (71101, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Пушкіна, 15, код ЄДРПОУ 39461320). Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюсту України № 451 від 12.03.2013; адреса: 04136, м.Київ, вул.Маршала Гречка, 13, каб.526; ідент.№ НОМЕР_1). Попереднє засідання суду призначено на 29.09.2016 о 10.00.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.07.2016 за № 33834 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство.

У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Крім того, згідно ч. 2 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

До суду надійшла заява вих. № 9366/10/08-22-10 від 22.08.2016 Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (71118, м.Бердянськ, Запорізька область, пр.Праці, 20, код ЄДРПОУ 39500075) про визнання додаткових грошових вимог до боржника в розмірі 274129,40 грн., яку, враховуючи призначення на 29.09.2016 попереднього судового засідання, ухвалою від 31.08.2016 було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на ту ж саму дату та час 29.09.2016 о 10.00.

Ухвалою попереднього засідання від 29.09.2016 визнано додаткові кредиторські вимоги Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до боржника в сумі 274129,40 грн. шостої черги задоволення; конкурсним кредитором у справі визнано Бердянську ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (ініціюючого кредитора) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 844960,19 грн., з яких 526,50 грн. другої черги задоволення, 553897,47 грн. третьої черги та 290536,22 шостої черги; затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів боржника ТОВ Техмаш Ресурс з урахуванням визнаних судом конкурсних вимог; підсумкове засідання суду призначено на 18.10.2016.

До судового засідання, 13.10.2016 за вх. № 09-06/25983, до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надано звернення вих. № 01-16/1208 від 11.10.2016, із проханням про перехід до наступної судової процедури ліквідації підприємства боржника та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1, та додано до звернення відповідне рішення зборів кредиторів (протокол № 1 від 05.10.2016).

Від кредитора не надходило до суду заперечень з приводу переходу до ліквідаційної процедури.

Суду представлені протокол зборів кредиторів (перших) № 1 від 05.10.2016, протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 05.10.2016, які свідчать про обрання комітету кредиторів, голови комітету у складі ініціюючого кредитора Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури боржника та погодження призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Подання клопотання до суду щодо визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури боржника доручено розпоряднику майна.

Відповідне клопотання (звернення) до суду розпорядником майна подано (вих. № 01-16/1208 від 11.10.2016).

Також, 18.10.2016 за вх. № 09-06/26125 від розпорядника майна надійшло клопотання вих. № 01-16/1227 від 17.10.2016 про проведення судового засідання 18.10.2016 за його відсутності.

Клопотання розпорядника майна приймається та задовольняється судом.

Згідно з ч.8 ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) до компетенції комітету кредиторів належить, між іншим, прийняття рішення про обрання голови комітету, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до положень ст.37 Закону Про відновлення платоспроможності... у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом.

Згідно зі ст.1 Закону Про відновлення платоспроможності... неплатоспроможність у розумінні цього Закону неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобовязання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності. Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Розпорядником майна суду представлені аналіз фінансового стану боржника, матеріали інвентаризації, отриману інформацію щодо майнового стану боржника, з яких слідує, що активи у боржника відсутні.

Зокрема, надані інформаційні довідки з ЄДР, реєстру обтяжень рухомого майна, реєстру речових права на нерухоме майно, УПФУ, ДФС, ВДВС (щодо відсутності виконавчих проваджень щодо боржника), Держархбудінспекції, ГУ Держпраці у Запорізькій області, Держгеокадастру, Держінспекції сільгосподарства, Державіаслужби, т. інш.

Встановлені обставини, матеріали справи свідчать про неспроможність ТОВ Техмаш Ресурс виконати грошові зобовязання та погасити кредиторську заборгованість, розмір якої дорівнює 844960,19 грн. через недостатність майна, внаслідок чого, та з врахуванням рішення комітету кредиторів від 05.10.2016, слід визнати ТОВ Техмаш Ресурс банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1167 від 02.07.2013; ідент. №3154713122; адреса: 50005, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд. 80, оф.28), від якої 13.10.2016 надійшла заява від 07.10.2016 про участь у справі про банкрутство ТОВ Техмаш Ресурс.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_1 не надходило. Інших кандидатур також не надходило та не заявлялося.

При призначенні ліквідатора судом також враховано, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 має достатній практичний досвід, відомі суду позитивні результати в роботі, належні організаційні та технічні можливості для виконання обовязків ліквідатора.

Згідно зі ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності... арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

З врахуванням рішення комітету кредиторів та у відповідності до ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності... слід встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

У відповідності до ст.38 Закону Про відновлення платоспроможності..., з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 2, 37, 38, 40, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 4-5 ГПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю Техмаш Ресурс (71101, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Пушкіна, 15, код ЄДРПОУ 39461320) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1167 від 02.07.2013; ідент. №3154713122; адреса: 50005, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд. 80, оф.28).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника ТОВ Техмаш Ресурс.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Копії постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, банку, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Бердянському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Відділу державної реєстрації Бердянської міської ради, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62175399 ?

Документ № 62175399 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62175399 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62175399 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62175399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62175399, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 62175399, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62175399 відноситься до справи № 908/1659/16

Це рішення відноситься до справи № 908/1659/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62175398
Наступний документ : 62175400