номер провадження справи 17/106/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.10.2016 Справа № 908/2759/16
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ВМ УКРАЇНА”, 03058, м. Київ, вул. Леванєвського, буд. 6, оф. 85
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “СОЮЗ-КОНТИНЕНТ”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 79
про стягнення 43 076,16 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2759/16, якій присвоїти № провадження 17/106/16.
2. Судове засідання призначити на 16.11.16 о/об 10 год. 20 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:м.Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська),буд. 4/Тюленіна,буд.21,(корпус №1),кабінет №219.
В судове засідання надати:
позивачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), 3 % річних (окремо), індекс інфляції (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; видаткову накладну від 02.12.15 № 2274 на суму 80 970,26 грн., рахунок-фактуру від 29.09.15 № 3365; податкову накладну; довіреність від 02.12.15 № 556; докази часткової оплати відповідачем позивачу коштів в сумі 40970,00 грн. за рахунком від 29.09.15 № 3365 (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); надати письмові обґрунтування та докази на їх підтвердження в частині вимоги позивача про стягнення з відповідача 4 300 грн. судових витрат, пов’язаних з оплатою послуг за надання правової допомоги; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву із письмовим нормативним обґрунтуванням своїх заперечень (за наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; видаткову накладну від 02.12.15 № 2274 на суму 80 970,26 грн., рахунок-фактуру від 29.09.15 № 3365; податкову накладну; довіреність від 02.12.15 № 556; докази часткової оплати відповідачем позивачу коштів в сумі 40970,00 грн. за рахунком від 29.09.15 № 3365 (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами по суті спору з доказами направлення відповідачем позивачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 62175350, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2759/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: