Ухвала суду № 62175326, 24.10.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р. Справа № 907/458/16

Суддя Йосипчук О.С. розглянувши заяву Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Львів №НЮ-881 від 17.10.2016р. про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині судового рішення від 23.09.2016р. у справі №907/458/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Львів

до відповідача 1: Державне підприємство "Городницьке лісове господарство", смт.Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область

до відповідача 2: Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України, м.Ужгород

3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Чопський прикордонний загін, м.Чоп

3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м.Ужгород

про стягнення 1936,05 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 23.09.2016р. у справі №907/458/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Львів до відповідачів Державного підприємства "Городницьке лісове господарство", смт.Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область та Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, м.Ужгород про стягнення 1936,05 грн. заборгованості, задоволені в повному обсязі.

Згідно п. 2 резолютивної частини рішення, з Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" (11714, вул. 13 Жовтня, 5 смт.Городниця, Новоград-Волинського району, код 13552379) стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (вул.Гоголя, 1, м.Львів, код 40081195) суму 1936,05 витрат та суму 1378 грн. витрат на сплату судового збору.

Таким чином, сума 1378 грн. стягується із відповідача на підставі ст.49 ГПК України у відшкодування витрат позивача, пов'язаних із сплатою судового збору, позаяк сам судовий збір підлягає, як сплаті, так і відшкодуванню за рахунок відповідача, в порядку та розмірах, установлених Законом України "Про судовий збір".

Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Львів, яка у спорі представляла ПАТ "Українська залізниця", звернулась до господарського суду Закарпатської області із заявою №НЮ-881 від 17.10.2016р. про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині судового рішення від 23.09.2016р. у справі №907/458/16. Згідно цієї заяви, позивач просить виправити п.2 резолютивної частини рішення, зокрема щодо стягнення з відповідача - ДП "Городницького лісового господарства" у відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 1450,00 грн., а не 1378,00 грн., зважаючи на те, що при поданні позовної заяви, позивачем була сплачена саме ця сума судового збору (1450,00 грн.).

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому, згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому, розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.

Виходячи із ч.2 ст.4 вказаного Закону, за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, інтереси якого представляла Регіональна філія "Львівська залізниця" у справі №907/458/16, носять майновий характер - стягнення 1936,05 грн. заборгованості, де 1,5 відстотка судового збору становить суму 29 грн., що менше мінімального розміру судового збору. Зважаючи на таке, при поданні цього позову, розмір судового збору повинен становити не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідний позов подається.

Згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", станом на 1 січня 2016 року, мінімальна заробітна плата установлена в розмірі 1378,00 грн., а не 1450,00 грн., яку фактично сплатив позивач.

Враховуючи викладене, правові підстави щодо стягнення з ДП "Городницького лісового господарства" суми 1450,00 грн. витрат на сплату судового збору відсутні, у зв'язку з чим, у задоволенні заяви Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Львів №НЮ-881 від 17.10.2016р. про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині судового рішення від 23.09.2016р. у справі 907/458/16, слід відмовити.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Львів №НЮ-881 від 17.10.2016р. про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині судового рішення від 23.09.2016р. у справі №907/458/16 відмовити.

Суддя Йосипчук О.С.