ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
У Х В А Л А
18.10.2016 Справа № 905/2394/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Іліташ»
про
стягнення 1 754 192,69 грн
за участю представників:
від позивача
не з`явились
від відповідача
не з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Іліташ» про стягнення основної заборгованості у розмірі 1551407,01 грн, 3% річних у розмірі 23334,86 грн та інфляційних втрат у розмірі 179450,82 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.09.2016 суддею Сажневою М.В. прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 18.10.2016.
Представники сторін в судове засідання, призначене на 18.10.2016, не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.
Сторонами вимог ухвали суду від 29.09.2016 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 15.11.2016 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідача.
3. Зобов`язати надати суду
позивача:
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- належним чином засвідчені копії податкових накладних по факту здійснення господарських операцій за спірними видатковими накладними за заявлений до стягнення період та витяг із реєстру виданих податкових накладних;
- належним чином засвідчені копії довіреностей на отримання товару від позивача за спірними видатковими накладними, що видавались відповідачем;
- належним чином засвідчену копію Додатку №11 (Специфікація) до договору поставки №65 від 01.11.2011;
- довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів на рахунок позивача в періоді з березня 2013 року по даний час від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Іліташ» в рахунок оплати згідно договору поставки №65 від 01.11.2011;
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з березня 2013 року, виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремо
Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: накладна №__ від__, рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)
Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця (сума боргу)
Всього _____
Всього _____
Всього _____
відповідача - надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 14.11.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 62175302, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2394/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: