Рішення № 6217528, 25.12.2007, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.12.2007
Номер справи
2-6156/07
Номер документу
6217528
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2-6156/07

РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Ліщенко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач звернувся до позивача с заявою про надання кредиту. На підставі наданих відповідачем документів та відомостей була заповнена анкета позичальника, яку він власноручно підписав, та був укладений належним чином у письмовій формі кредитний договір №01001925863 від 03.12.06 про надання кредиту на придбання товару у сумі 1565, 20 грн. терміном на 12 місяців з річною процентною ставкою 5%, комісією за надання кредиту у розмірі 0, 00 грн. 00 коп. та комісією за обслуговування у розмірі 2, 5%, щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 173, 12 грн. та кредитний договір №01001997905 від 07.12.06 про надання кредиту на придбання товару у сумі 918, 00 грн. терміном на 12 місяців з річною процентною ставкою 5%, комісією за надання кредиту у розмірі 0, 00 грн. 00 коп. та комісією за обслуговування у розмірі 2, 5%, щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 101, 54 грн. На підставі кредитного договору №01001925863 відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 1565, 20 грн. поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару - ТОВ «Фламенко», та отримав грошові кошти у розмірі 1565, 20 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідач отримав товар згідно акту приймання-передачі товарів від 03.12.06. На підставі кредитного договору №01001997905 відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 918, 00 грн. поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару - ТОВ «Фламенко», та отримав грошові кошти у розмірі 918, 00 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідач отримав товар згідно акту приймання-передачі товарів від 07.12.06. Після отримання товару в порушення умов договору відповідач не здійснював погашення кредиту, не сплачував процентів за користування кредитом та комісію за обслуговування. З відповідача підлягає стягненню 3598, 78 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

03.12.06 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №01001925863 (далі договір), відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 1565, 20 грн. та кредитний договір №01001997905 (далі договір), відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 918, 00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

2

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 4.3.2 розділу «В» договору (договорів) у разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором Кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.

Згідно з умовами договору №01001925863 (пп.3.5. розділу «В») відповідач повинен був сплачувати щомісячні платежі по кредиту - Боржником не сплачено 9 щомісячних платежів, тож сума складає 173, 12 х 9 міс. = 1558, 08 грн. Згідно п.п. 5.2., 4.3.2. розділу «В» кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем, що складає відповідно 173, 12 х 20%. = 34, 62 грн. на місяць. Відповідачем прострочено 9 щомісячних платежів, тобі сума складає 34, 62 грн. х 9 міс. = 311, 58 грн.

Згідно з умовами договору №01001997905 (пп.3.5. розділу «В») відповідач повинен був сплачувати щомісячні платежі по кредиту. Боржником не сплачено 9 щомісячних платежів, тож сума складає 101, 54 х 9 міс. = 913, 86 грн. Згідно п.п. 5.2., 4.3.2. розділу «В» кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем, що складає відповідно 101, 54 х 20%. = 20, 31 грн. на місяць. Відповідачем прострочено 9 щомісячних платежів, тобі сума складає 20, 31 грн. х 9 міс. = 182, 79 грн.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача становить: сума щомісячних платежів у розмірі 1558, 08 грн. + 913, 86 грн. = 2471, 94 грн.; штраф у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу в розмірі 311, 58 грн. + 182, 79 грн. = 494, 37 грн.; залишок кредиту 398, 67 грн. + 233, 80 грн. = 632, 47 грн., а всього 3598, 78 грн.

Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, знаходить необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 81 грн. судових витрат.

З викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь ТОВ «ПростоФінанс» (п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, ідентифікаційний код 33694552) борг за кредитним договором - 3598 (три тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 78 коп., та 81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6217528 ?

Документ № 6217528 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6217528 ?

Дата ухвалення - 25.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6217528 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6217528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6217528, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 6217528, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6217528 відноситься до справи № 2-6156/07

Це рішення відноситься до справи № 2-6156/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6215569
Наступний документ : 6217783