Рішення № 6217519, 19.12.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-849/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2007 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 1138, 47 гривні, а також державного мита -51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ст. 68 та 162 Житлового Кодексу України наймачі зобов'язані своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, а відповідач тривалий час не здійснює оплату комунальних послуг.

В судовому засіданні представник позивача надала суду письмову заяву в якій просить зменшити позовні вимоги в зв'язку з частковим погашенням заборгованості, сума заборгованості станом на 01 грудня 2007 року становить 231 грн. 20 коп. із них - 95, 28 грн.- водопостачання та водовідведення, 54, 92 грн. - теплопостачання, а також державне мито в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом в розмірі 30 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив хоча про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем приміщення розташованого АДРЕСА_1 з 13.08.1987 року (а. с. № 5).

03.01.2007 року відповідач уклав з КП „ТВКГ" договір про надання послуг з водо-теплопостачання та водовідведення. (а. с. № 6-7).

З вересня 2001 року по 01 вересня 2007 року відповідач не здійснював оплату комунальних послуг у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1138, 47 гривень.(а.с. 8)

В зв'язку з частковим погашенням заборгованості, позивач зменшила позовні вимоги, а тому сума боргу становить водопостачання та водовідведення - 95, 28 грн, теплопостачання -54, 92 грн. сума боргу становить - 150, 20 гривень, крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою державного мита - 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн, а всього сума боргу становить 231, 20 гривня.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, тобто державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Атому, керуючись ст. 68, 162, ЖК України , ст. 526, 527 ЦК України ст. ст. 3, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", Южноукраїнське відділення ГПБ, р/р 26003302461185 МФО 326427, код 31948866 суму боргу спожиті комунальні послуги 150, 20 (сто п'ятдесят гривень 20 копійок), державне мито - 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього 231, 20 ( двісті тридцять одна гривня 20 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.