Ухвала суду № 62175007, 20.10.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.10.2016
Номер справи
902/825/16
Номер документу
62175007
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 жовтня 2016 р. Справа № 902/825/16

за позовом:Першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (пров.Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі:

Міністерства освіти і науки України (просп. Перемоги, 10, м. Київ, 0 (вул. Миколи Оводова 33, м. Вінниця, 21100)

до:Вищого професійного училища № 11 м. Вінниці (вул. Немирівське шосе, 78, м. Вінниця, 21034)

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

про визнання договору оренди не дійсним та повернення майна

Господарський суд вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Cекретар судового засідання Василишена Н.О.

Представники :

прокурор: Черниш Г.М., Караваєва В.В. - службові посвідчення;

позивача 1 (Міністерства освіти і науки України): не з'явився, , ;

позивача 2 (Департаменту освіти і науки Вінницької ОДА): не з'явився, , ;

відповідача1 (ВПУ №11 м. Вінниці): Татарін В.І. - представник за дорученням відповідача 2 (ФОП ОСОБА_1.): не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/825/16 за позовом Першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства освіти і науки України Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації до Вищого професійного училища № 11 м. Вінниці, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди не дійсним та повернення майна.

Ухвалою суду від 27.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 20 жовтня 2016 року.

У судове засідання 20.10.2016р. з'явились прокурори та представник відповідача1.

Позивачі та відповідач2 правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

18 жовтня 2016 року до суду від позивача2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направлення до суду належного представника на визначену дату.

В судовому засіданні прокурори та відповідач1 проти клопотання про відкладення не заперечили, крім того прокурор зазначив, що позивачу2 необхідно викласти правову позицію щодо позовної заяви.

Таким чином, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 22, ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2016 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1012 (10-й пов.).

Зобов'язати прокурора позивачів, відповідачів забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору: всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Позивачам: письмові пояснення, щодо викладених в позовній заяві обставин; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог чи заперечень.

Відповідачу1: усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.

Відповідачу2: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до них документів прокурору та позивачам; усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Миколи Оводова 33, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 62175007 ?

Документ № 62175007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62175007 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62175007 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62175007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62175007, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 62175007, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62175007 відноситься до справи № 902/825/16

Це рішення відноситься до справи № 902/825/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62175006
Наступний документ : 62175009