ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"20" жовтня 2016 р. Справа № 10/52-05
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши матеріали справи №10/52-05
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці
до: Підприємства "Вінницький консервний завод" (21001, вул. Енгельса, 33, м. Вінниця, код 31255205)
про банкрутство
без виклику учасників у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №10/52-05 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про банкрутство Підприємства "Вінницький консервний завод".
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 28.09.2016р. суд, з поміж іншого, відмовив в задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 28.04.2016р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу Підприємства "Вінницький консервний завод", припинив повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора Підприємства "Вінницький консервний завод") ОСОБА_1, призначивши ліквідатором у справі №10/52-05 про банкрутство Підприємства "Вінницький консервний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_2, відмовив в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про призначення ліквідатором у справі про банкрутство Підприємства «Вінницький консервний завод»; продовжив строк ліквідаційної процедури боржника до дати наступного судового засідання - до 03.11.2016р. та відклав розгляд справи на 03.11.2016р..
17.10.2016р. до господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга голови комітету кредиторів - ПП "Олсія Капітал" від 10.10.2016р. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.09.2016р. у справі № 10/52-05.
З урахуванням наведеного, суд, дослідивши наявні матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених ГПК України та цим Законом.
Абзацом 4 п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VI)» зі змінами та доповненнями від 26.12.2013р. № 01-06/1862/2013 визначено, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 10/52-05 до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП "Олсія Капітал" від 10.10.2016р. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.09.2016р. у справі № 10/52-05 та повернення матеріалів справи № 10/52-05 до господарського суду Вінницької області.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 10/52-05 до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП "Олсія Капітал" від 10.10.2016р. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.09.2016р. у справі № 10/52-05 та повернення матеріалів справи № 10/52-05 до господарського суду Вінницької області.
2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1- до справи;
2 - Лівобережному міжрайонному центру зайнятості (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 2);
3 - ВВД ФСС від НВВ та ПЗ в Україні у м. Вінниці (21001, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2);
4 - ТзОВ "Агрофірма "СадКо" (Вінницька область Шаргородський р-н, с. Рахни-Лісові вул. Гагаріна, 12);
5 - Приватному підприємству "Нобілітас" (21001 м. Вінниця вул. Грибоєдова, 3/225);
6 - управлінню Пенсійного фонду України в м. Вінниці (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);
7 - ВД ВОВ ФСС з ТВП (21037, м. Вінниця вул. Зодчих, 22);
8 - ПП "ОЛСІЯ КАПІТАЛ" (21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 10/3);
9 - Вінницькій ОДПІ (21027, м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, 21);
10 - Публічному акціонерному товариству Укртрансгаз в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів Київтрансгаз (13307, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100);
11- арбітражному керуючому ОСОБА_1;
12 - представнику Компанії "Ukinvest Development Limited" (21012, м. Вінниця, вул. Енгельса, 33, корпус 14, оф. 12);
13 - ОСОБА_4 (08341, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Вишеньки, вул. Котовського, 49);
14 - арбітражному керуючому ОСОБА_2
Судове рішення № 62174958, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/52-05. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: