УХВАЛА
24 жовтня 2016 року справа № 823/1160/16
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого-судді Орленко В.І., суддів Коваленка В.І., Мишенка В.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 поліції України про участь в режимі відеоконференції в судових засіданнях у розгляді адміністративної справи №823/1160/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності ОСОБА_1 поліції України, Центральної атестаційної комісії №1 Апарату ОСОБА_1 поліції України, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2, в якому просить:
-визнати протиправними дії ОСОБА_1 поліції України та Департаменту протидії наркозлочинності ОСОБА_1 поліції України щодо включення ОСОБА_2 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню;
-визнати протиправним та скасувати рішення (у формі висновку) Центральної атестаційної комісії №1 Апарату ОСОБА_1 поліції України, яке оформлене протоколом від 03.08.2016 за ОП №15.00019649.0043562, та зазначене в розділі IV Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, прийняте стосовно ОСОБА_2.
23 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 поліції України про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, в якому просить: забезпечити проведення судових засідань у розгляді адміністративної справи №823/1160/16 у режимі відеоконференції. Неможливість прибуття у судові засідання обумовлена необхідністю економії бюджетних коштів на службові відрядження та недопущення втрат бюджету.
Ухвалою суду від 07.10.2016 задоволено клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 13.10.2016 за клопотанням представника позивача на час витребування додаткових доказів провадження в адміністративній справі зупинено до 11 год. 00 хв. 09 листопада 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 122-1 КАС України).
Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122-1, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання для розгляду адміністративної справи №823/1160/16, яке відбудеться 09 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв., провести за участю представника відповідача ОСОБА_1 поліції України у режимі відеоконференції.
2. Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 09 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв., за участю представника відповідача ОСОБА_1 поліції України.
3. Копію ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8) для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийВ.І. Орленко
СуддіВ.І. Коваленко
ОСОБА_3
Судове рішення № 62174412, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1160/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: