Ухвала суду № 62174050, 20.10.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11135/16-к

1-кс/357/2897/16

У Х В А Л А

20.10.2016 Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. при секретарі Кричевській Н.В.,

розглянувши заяву прокурора про виправлення помилки в ухвалі слідчого судді від 10.10.2016 року про призначення позапланової документальної перевірки по кримінальному провадженню № 42016130610000047 від 08.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 10.10.2016 року задоволено клопотання прокурора про призначення позапланової документальної перевірки по кримінальному провадженню № 42016130610000047 від 08.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України.

До слідчого судді надійшла заява прокурора про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10.10.2016 року, а саме, в резолютивній частині ухвали неповно зазначено назву підприємства як «НВП «Темп-3000», тоді як потрібно було зазначити як Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Темп-3000» та не зазначено що перевірці підлягають фінансові операції з постачань бронежилетів та шоломів кулезахисних військовій частині 1471 Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ 23311530, юридична адреса: 09610, Київська обл.., Рокитнянський район, с.Савинці), оплату яких здійснено вказаною військовою частиною згідно договору № 149-14 від 04.08.2014 року за період з серпня по жовтень 2014 року.

Учасники судового розгляду, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не прибули, що не являється перешкодою для розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення у відповідності до ст. 379 КПК України.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені очевидні описки в ухвалі слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2016 року про призначення позапланової документальної перевірки по кримінальному провадженню № 42016130610000047 від 08.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України, правильно зазначивши в резолютивній частині ухвали, « Призначити позапланову документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства України Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Темп-3000» (ЄДРПОУ 31778043, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 45) з питань дотримання вимог податкового законодавства під час фінансових операцій з постачання бронежилетів та шоломів кулезахисних військовій частині 1471 Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ 23311530, юридична адреса: 09610, Київська обл.., Рокитнянський район, с.Савинці), оплату яких здійснено вказаною військовою частиною згідно договору № 149-14 від 04.08.2014 року за період з серпня по жовтень 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя О. В. Закаблук