Ухвала суду № 62173786, 06.10.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.10.2016

Справа № 320/3862/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Фоміна В.А., при секретарі - Захаровій І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про заміну третьої особи у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судове засідання сторони не зявились.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від представника третьої особи ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про вилучення їх з числа третіх осіб по справі, а залучити в якості третьої особи орган опіки та піклуванні за фактичним проживанням малолітньої дитини.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Суд також може залучити таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки відповідач зареєстрований у м. Харкові, а малолітня дитина мешкає разом із матірю у м. Мелітополі, тому суд вважає необхідним не замінити третю особу у справі, а залучити до участі у справі третю особу - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про заміну третьої особи у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залучити третю особу по справі, яка не заявляє самостійних вимог, - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області надати суду відповідний висновок щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав відповідача.

Копію ухвали надіслати Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Грушевського, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін