Дата документу 21.10.2016
Справа № 320/5625/16-ц
УХВАЛА
21 жовтня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позовній заяві просить визнати за нею право власності на житловий будинок №1 по вул.Пилипа Орлика (Блюхера) в м.Мелітополі Запорізької області.
12 вересня 2016 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду позовну заяву було залишено без руху, для усунення позивачкою недоліків та надано пять днів з дня отримання цієї ухвали для їх усунення.
Як вбачається з поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали 08 жовтня 2016 року, однак до теперішнього часу недоліки не усунені.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачкою в строк не усунуто недоліки позовної заяви, її необхідно повернути заявнику та вважати позовну заяву неподаною.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування вважати неподаною і повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 62173740, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5625/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: