Дата документу 17.10.2016
Справа № 334/5785/16-ц
Провадження № 2-с/334/63/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
23.09.2016 року за заявою Концерну МТМ видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 4811,31 грн., та судового збору в доход держави на суму 689 грн.
Боржник надала до суду заяву, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вона у повному обсязі сплатила суму заборгованості в розмірі 4611,31 грн. та 200 грн., а всього 4811,31 грн., що підтверджується наданими до заяви квитанціями.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України,
у х в а л и в:
Судовий наказ від 23.09.2016 року, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну МТМ судовий наказ про в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 4811,31 грн., та судового збору в доход держави на суму 689 грн. скасувати.
Розяснити Концерну МТМ право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 62173681, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5785/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: