Постанова № 62173296, 24.10.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
24.10.2016
Номер справи
332/3138/16-п
Номер документу
62173296
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3138/16-п

Провадження №: 3/332/810/16

24 жовтня 2016 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.10.2016 рокум.м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. О. Невського буд. 219 НОМЕР_1 виданий Заводським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 04.03.1997 року.

за ч. 1ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02.09.2016 року приблизно о 17-30 годині під час перевірки по вул. О.Невського буд. 219 було встановлено, що гр. ОСОБА_1, який є власником газового пістолета, порушив строки перереєстрації газової зброї.

В судове засідання ОСОБА_1 втретє не зявився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило. Як вбачається з пояснення який міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 не перереєстрував зброю своєчасно, у звязку з тим, що забув.

Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 460796 від 02.09.2016 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та іншими матеріалами справи, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП з накладенням штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а саме порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.195-2 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень без конфіскації газового пістолета.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір судовий збір у розмірі 275,60 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62173296 ?

Документ № 62173296 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62173296 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62173296 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62173296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62173296, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 62173296, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62173296 відноситься до справи № 332/3138/16-п

Це рішення відноситься до справи № 332/3138/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62173288
Наступний документ : 62207721