Постанова № 62172610, 24.10.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/222/16-п

Номер провадження 3/292/235/16 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Житомирської

області, одруженого, працюючого вчителем Кошелівської ОСОБА_2 ст.,

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

за ст.ст.122-4,124 КУпАП,-

В С Т А Н О В ИЛ А :

ОСОБА_1, 14 вересня 2016 року близько 11 години 45 хвилин по вул.Довженка,44 в м.Житомирі, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по прилеглій території, під час здійснення руху заднім ходом скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та залишив місця ДТП, чим порушив вимоги п.10.9 , 2.10 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 14 вересня 2016 року близько 11 годині 45 хвилин по вул.Довженка,44 в м.Житомирі, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по прилеглій території, під час здійснення руху заднім ходом скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та залишив місця ДТП. Повністю відшкодував потерпілому ОСОБА_3 матеріальну та моральну шкоду.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №930826 та серії АП1 №930827 від 23.09.2016 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 14.09.2016 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, ОСОБА_3 та самого правопорушника ОСОБА_1.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.27, 36, 122-4,124, 221, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4,124 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 (шістдесят) коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц