Вирок № 6217244, 18.02.2008, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 1-49 2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Сергійко В.В.

при секретарі - Тишкевич К.Б.

з участю прокурора - Островського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, освіта н/середня, не працює, не одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці вересня місяця 2007 року ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці по вул. Щорса, 1 в с. Андріївка, Черняхівського району виявив одну рослину дикоростучої коноплі, яку він не сіяв і не обробляв. Після цього, в цей же день він зірвав верхівки та листя рослини коноплі, таким чином придбавши наркотичний засіб. Потім, незаконо придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 поклав сушитися на горище будинку. В подальшому ОСОБА_1 подрібнив руками висушені верхівки та листя рослин конопель, тобто виготовив наркотичний засіб - марихуану та незаконно зберігав її за місцем проживання. 27 грудня 2007 року ОСОБА_1 помістив висушену подрібнену масу до паперового згортку, який незаконно зберігав при собі у зовнішній кишені куртки для власних потреб.

27 грудня 2007 року о 19год.53хв. працівниками Черняхівського РВ УМВС по вул. Щорса в смт. Черняхові у ОСОБА_1 виявили та вилучили наркотичний засіб, який останній незаконно зберігав при собі без мети збуту, та який згідно з висновком судово-хімічної експертизи містить тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуана) масою 10, 7гр. у висушеному стані.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що дійсно виявив на власній присадибній ділянці в с Андріївка рослину коноплі, з якої зірвав листя та верхівки і поклав сушитися на горище в будинку для власних потреб.

Коли листя висохло, він подрібнив його і зберігав при собі в одежі. 27 грудня 2007 року по вул. Щорса в смт. Черняхові працівники міліції вилучили у нього подрібнену коноплю.

Крім наведеного, вина підсудного стверджується матеріалами справи, а саме:

Протоколом огляду від 27.12.2007 року, відповідно до якого по вул. Щорса в смт. Черняхові у підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено зелену рослинну масу (а.с. 3).

Висновком судово-хімічної експертизи, згідно з яким вилучена у підсудного рослинна маса є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуана) масою 10, 7гр. у висушеному стані (а.с. 34, 35).

2

Оцінивши зубрані по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом'якшують покарання в діях підсудного, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

У зв'язку з повним визнанням вини підсудним, суд вважає за можливе розглядати справу у відповідності до вимог ст. 299 КПК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, а також особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на утриманні має малолітню дитину.

За наведених обставин суд, призначаючи підсудному покарання у виді позбавлення волі, приходить до висновку про можливість виправлення його без ізоляції від суспільства, а тому суд звільняє ОСОБА_1 від відбування покараня з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд стягує з підсудного на користь експертної установи витрати на проведення хімічних експертиз, що підтверджено матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, а також періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, р/р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039 УДК в Житомирській області 230грн. 16коп. витрат на проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази - 10, 7гр. наркотичного засобу - марихуани, знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів після проголошення.