Постанова № 62172308, 21.10.2016, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1203/13-к

У Х В А Л А

про призначення експертизи

21.10.2016 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

при секретарі Фалес Л.І.

з участю прокурора Фотченко С.І.

перекладача ОСОБА_1

адвокатів Вердієв І.К., Митровцій В.І.,

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява клопотання захисника підсудного Митровцій В.І. про призначення комплексної судово-медико автотехнічної трасологічної експертизи

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Захисник підсудного Митровцій В.І. заявив клопотання про призначення комплексної судово-медико автотехнічної трасологічної експертизи.

Підсудний у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що недоцільно призначати експертизу.

Адвокат Вердієв І.К. вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та призначити по справі експертизу.

Керуючись ст.ст.75, 310 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Призначити по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України комплексну судово-медику автотехнічну трасологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1)Який механізм отримання ОСОБА_5 зовнішніх пошкоджень?

Який механізм отримання ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, зокрема чи виникли вони внаслідок контакту з металічними конструкціями салону автобуса, якщо так, то якими саме, чи внаслідок контакту з металічною бордюрою дороги?

В якому положенні знаходився ОСОБА_5 при отриманні тілесних ушкоджень?

Чи перебував ОСОБА_5 В салоні пасажирського рейсового автобуса марки "БАЗ", моделі " НОМЕР_2", реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент зіткнення даного автобусу з автомобілем марки "VOLVO", моделі "АS02С", якщо так, то де саме в салоні автобусу він знаходився?

Який механізм переміщення тіла пасажира ОСОБА_5 з салону автобусу за металеву бордюру дороги, що зафіксовано протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 02.02.2012 року ?

Чи були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 Транспортним засобом, якщо так, то якими саме?

Чи були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 внаслідок зіткнення транспортних засобів, а саме автомобіля марки "VOLVO", моделі "АS02С" з пасажирським рейсовим автобусом марки "БАЗ", моделі " НОМЕР_2",пасажиром якого він був?

Чи було можливим викидання ОСОБА_5 з салону автобуса марки "БАЗ", моделі " НОМЕР_2", на місце виявлення трупа ОСОБА_5, що зафіксоване протоколом огляду місця ДТП від 02.02.2012 року, при зачинених дверях автобуса внаслідок удару при зіткненні під кутом 30 градусів автомобіля марки"VOLVO", моделі "АS02С" в пасажирський рейсовий автобус марки "БАЗ", моделі " НОМЕР_2",за умови, що вони рухались в попутному напрямку?

Чи було можливим викидання ОСОБА_5 з салону автобуса марки "БАЗ", моделі " НОМЕР_2", на місце виявлення трупа ОСОБА_5, що зафіксоване протоколом огляду місця ДТП від 02.02.2012 року, при зачинених дверях автобуса внаслідок удару при зіткненні під кутом 30 градусів автомобіля марки"VOLVO", моделі "АS02С" в пасажирський рейсовий автобус марки "БАЗ", моделі " НОМЕР_2",за умови, що автобус зупинився для висадки пасажирів?

Чи були відчиненими передні та задні двері автобуса марки "БАЗ", моделі " НОМЕР_2" на момент ДТП?

Чи було змінено водієм автобуса марки "БАЗ", моделі " НОМЕР_2" сполученням "Ужгород-Міжгір"я" ОСОБА_6 Дорожню обстановку після ДТП, що мало місце 02.02.2012 року, якщо так то де після зіткнення мав знаходитись автобус?

3.Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ (адреса м.Львів, вул.Липинського,54) із залученням експертів Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (88000,м.Ужгород,вул.Перемоги,83)

4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

5.На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

6. В розпорядження експертів направити кримінальну справу №306/1203/13-к.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: Е. А. Вінер