Ухвала суду № 62172079, 20.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" жовтня 2016 р.Справа № 916/2348/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 19.10.2016р. №125

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці, буд. 6, код ЄДРПОУ 01125672)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМОНТАЖСПЕЦТЕРМІНАЛ» (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 1, оф. 64-Н, код ЄДРПОУ 39797194)

про: стягнення 387048,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016р. Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМОНТАЖСПЕЦТЕРМІНАЛ» про стягнення 387048,20 грн., з яких: 348347,52 грн. боргу, 35585,04 грн. пені та 3115,64 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 28.09.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2016р. розгляд справи відкладено на 20.10.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.

20.10.2016р. за вх.№25742/16 до суду від позивача надійшло клопотання про зміну назви позивача та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Зміна назви Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» на Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6, код ЄДРПОУ 01125672) вбачається з наявного в матеріалах справи Статуту позивача (нова редакція), наказу Міністерства інфраструктури України від 16.09.2016р. №319, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.09.2016р.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за належне замінити назву позивача з Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» на Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6, код ЄДРПОУ 01125672).

20.10.2016р. за вх.№25753/16 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

20.10.2016р. за вх.№2-5578/16 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку зі складністю справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 31.10.2016р., господарський суд задовольняє клопотання позивача і продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 15.11.2016р.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи незявлення відповідача у судове засідання, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 25, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити назву позивача у справі №916/2348/16 з Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» на Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6, код ЄДРПОУ 01125672).

2. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи №916/2348/16 до 15.11.2016р.

3. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2016 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

4. Зобовязати позивача надати до суду в строк до 04.11.2016р.:

- докази сплати відповідачем за договором від 26.02.2016р. №323/д за весь період дії договору;

- належні докази надсилання відповідачу доданих до позовної заяви актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) та рахунків;

5. Зобовязати відповідача надати до суду в строк до 04.11.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- зроблений на вимогу суду акт звірки взаємних розрахунків за договором №323/д від 26.02.2016р. за весь період його дії.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля