АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 88-ц/796/67/2016
Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А
21 жовтня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 363,364 ЦПК України в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання послуг , -
в с т а н о в и л а :
18 жовтня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_5 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Вивчивши подану заяву, прихожу до наступного.
Відповідно до ст. 364 ЦПК України, у заяві зазначаються: інші особи, які брали участь у справі; дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Вказаним вимогам ст. 364 ЦПК України подана ОСОБА_2 заява не відповідає.
Крім того, ч.3 даної статті передбачено, що до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 6 ч. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Заявник, звертаючись до суду з вказаною заявою, не надав документ, який би свідчив про сплату ним судового збору.
За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 1000,74 грн. на рахунок: одержувач: УДКС у Соломґянському районі м. Києва; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.
Згідно з ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду заяви в апеляційній інстанції, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Заришняк
Судове рішення № 62171897, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/26149/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: