Ухвала суду № 62171682, 24.10.2016, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 300/675/16-к

УХВАЛА

24.10.2016 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді - Софілканич О.А., при секретарі судового засідання Росовській М.І., з участю прокурора -Попика В.В., захисника обвинуваченого- ОСОБА_3, представників потерпілих- ОСОБА_4, ОСОБА_1, під час підготовчого засідання в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27- ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 повторно не з"явився на виклик суду, надав клопотання про відкладення розгляду справи, так як продовжує знаходитися на стаціонарному лікуванні.

Під час підготовчого засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, так як для видужання обвинуваченого потрібен значний період часу.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Представники потерпілих заперечень не висловили.

Заслухавши учасників підготовчого засідання, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ст. 335 КПК України в разі, якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його видужання.

З лікарняних довідок Воловецької центральної районної лікарні №757 від 06.10.2016 року та №797 від 21.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні з 19.09.2016 року з діагнозом хронічний гнійно- обструктивний бронхіт, фаза загострення, гормонозалежний варіант; ДНІІІ ст., ХЛС стадія декомпенеації, кардіосклероз.

Беручи до уваги, що обвинувачений хворіє на тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до його видужання.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про зупинення судового провадження- задоволити.

Судове провадження в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27- ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України -зупинити до видужання обвинуваченого.

Суддя Софілканич О.А.