Номер провадження 3/243/1632/2016
Номер справи 243/8309/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на КЗ «Бахмут міськелектротранс» м. Бахмут, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
05 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин був виявлений факт того, що ОСОБА_2, не виконує батьківські обовязки по вихованню своєї доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 22 вересня 2016 року та 23 вересня 2016 року здійснила крадіжку грошей в сумі 800 (вісімсот) грн. у ОСОБА_4 з масажного кабінету в Санаторії «Словянський», чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 роз»яснені права та обов»язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_2 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП визнала повністю та пояснила, що 05 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин вона не виконувала батьківські обовязки по вихованню своєї доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 22 вересня 2016 року та 23 вересня 2016 року здійснила крадіжку грошей в сумі 800 (вісімсот) грн. у ОСОБА_4 з масажного кабінету в Санаторії «Словянський».
Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 246601 від 05 жовтня 2016 року з якого вбачається, що 05 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин був виявлений факт того, що ОСОБА_2, не виконує батьківські обовязки по вихованню своєї доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 22 вересня 2016 року та 23 вересня 2016 року здійснила крадіжку грошей в сумі 800 (вісімсот) грн. у ОСОБА_4 з масажного кабінету в Санаторії «Словянський» (а.с.3) та іншими матеріалами справи.
Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 184 ч. 3 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 184 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, р/р:31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 34686605, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці
Суддя Слов′янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 62171296, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8309/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: