243/8543/16-к
Справа № 1-кс/243/739/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2016 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є.,
при секретарі Останькович А.О.,
за участю
слідчого Гоманюка А.П.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Гоменюка А.П. за кримінальним провадженням № 120160505100002395 від 16.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
18.10.2016 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Гоменюк А.П. з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов'янської місцевої прокуратури Домбровським А.М. з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з проханням надати старшому слідчому СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Гоменюку Андріану Петровичу тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю їх вилучення), а саме до оригіналу заяви форми 1-ОПП, яка підписана керівником ОСОБА_3, копії паспорта ОСОБА_4, копії наказу щодо призначення її на посаду бухгалтера даної юридичної особи, в яких є зразок підпису ОСОБА_4, які перебувають у володінні Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (39883094), знаходиться за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3.
З клопотання вбачається, що 16.08.2016 року в Слов'янське ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що директор Комунального закладу «Донецький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями» (ЄДРПОУ- 36209111) в м. Слов'янську - ОСОБА_3 в 2015 році і 2016 році привласнював бюджетні кошти, незаконно нараховуючи заробітну платню двом невідомим співробітникам, які у вказаній установі не працювали у цей період.
Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2016 року за № 120160505100002395 за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 191 КК України, про підозру не повідомлено.
Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів та відомостей стосовно руху грошових коштів на вказаних рахунках, слідчий обґрунтовує тим що вони мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, для призначення судової-почеркознавчої експертизи, і в подальшому можуть бути використані в якості доказів.
Вислухавши слідчого - сторону кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:
- витяг з кримінального провадження № 120160505100002395, згідно якого до ЄРДР 16.08.2016 року, правова кваліфікація ст. 191 ч. 1 КК України, внесені відомості, що 16.08.2016 року в Слов'янське ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що директор «Донецький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями» в м. Слов'янську - ОСОБА_3 в період 2015-2016 років привласнював бюджетні кошти, незаконно нараховуючи заробітну платню двом невідомим співробітникам, які у вказаній установі не працювали;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.08.2016 року, яка показала, що вона працює психологом в КЗ «Донецький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями» в 2016 році, в період її роботи в КЗ «Донецький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями» офіційно отримували заробітну платню 11 працівників, з яких реально працювало 9;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.08.2016 року, яка показала, що з 18.01.2016 року по 15.08.2016 року вона працювала в КЗ «Донецький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями», на посаді вихователя соціального по роботі з дітьми інвалідами. Графік роботи всіх працівників з 08 години до 17 години, перерва - 48 хвилин. П'ять робочих днів. Заробітна плата нараховувалась на банківські карти в «Ощад банку», виплати проводилися у два етапи, перший аванс, а другий етап заробітна плата. В рекламному проспекті їх закладу було зазначено наступні посади фахівців, які повинні бути них, а це: масажист, логопед, педагог-соціальний, реабілітолог, а також вихователя соціального по роботі з дітьми інвалідами. Також штатним розписом було передбачено посади директора, адміністратора, двірника, прибиральниця, санітарка, бухгалтер, завгосп. В період її роботи, крім прибиральника, вихователя соціального по роботі з дітьми інвалідами, психолога, медсестри, бухгалтера, двірника, реабілітолога, директора, завгоспа, інших фахівців у комунальному закладі не було, тобто працювало лише 9 чоловік. У звіті за півріччя 2016 року вона бачила відомості про те, що в їх комунальному закладі значилося, що фактично працюють 11 осіб, з яких насправді працювало лише 9. Хто ці двоє людей і які вони займали посади їй не відомо. Даний звіт подавався в Донецький обласний центр сприяння сім'ї та молоді, начальником якого був ОСОБА_8;
- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 17.09.2016 року, яка показала, що в серпні 2015 року вона влаштувалась на роботу в КЗ «Донецький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями», на посаду чергового адміністратора. Після чого в серпні отримала банківську картку для виплат заробітної плати. Працювала вона лише два місяця до кінця вересня 2015 року. Після чого вона поступила в ДонНМУ ім. Горького на денну форму навчання, даний університет знаходиться в м. Краматорську. В цей час, вона звільнилась з роботи в комунальному закладі, написала заяву, яку передала директору особисто, разом з банківською карткою. Більш грошей з картки вона не знімала та більш не працювала в комунальному закладі;
- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 07.10.2016 року, який показав, що приблизно з жовтня 2015 року по теперішній час в кафе "Баррель" на посаді бармена з графіком 7 днів робочих, 7 днів вихідних, з 10 годин до 23 годин працювала ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 07.10.2016 року, яка показала, що приблизно з жовтня 2015 року по теперішній час в кафе "Баррель" на посаді бармена з графіком 7 днів робочих, 7 днів вихідних, з 10 годин до 23 годин працювала ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- штатний розпис з 01.09.2015 року в КЗ «Донецький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями» на посаді адміністратора чергового значиться 2 посадові особи;
- відповідь на запит з Слов'янської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області № 189/10/05-22-08-13-4 від 17.10.2016 року, відповідно до якої 24.07.2013 року КЗ «Донецький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями» подала до Слов'янської ОДПІ заяву форми 1-ОПП, яка підписана керівником ОСОБА_3 До заяви додано копію паспорта ОСОБА_4 та копію наказу щодо призначення її на посаду бухгалтера даної юридичної особи, в яких є зразок підпису ОСОБА_4
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, зазначені у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести обставини за провадженням не уявляється за можливе, тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходиться у Слов'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Гоменюка А.П. за кримінальним провадженням № 120160505100002395 від 16.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Гоменюку Андріану Петровичу тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до:
1. оригіналу заяви форми 1-ОПП, яка підписана керівником ОСОБА_3;
2. копії паспорта ОСОБА_4;
3. копії наказу щодо призначення її на посаду бухгалтера даної юридичної особи, в яких є зразок підпису ОСОБА_4;
які перебувають у володінні Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (39883094), знаходиться за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3.
Термін надання відомостей Слов'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області 10 діб з моменту отримання даної ухвали.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 21.11.2016 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчій суддя Л.Є. Мірошниченко
Судове рішення № 62171291, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8543/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: