Ухвала суду № 62171185, 20.10.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20.10.2016 р. № 814/1148/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Очаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, вул. Леніна, 21,Очаків,Миколаївська область,57500

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Морська транспортна компанія", вул. Очаківська, 120,Куцуруб,Очаківський район, Миколаївська область,57550

заінтересовані особи Очаківський міськрайонний відділ ДВС Головного

територіального управління юстиції у Миколаївській обл.

вул. Шмідта, 16-а, м. Очаків, Миколаївська обл., 57508

Очаківська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській обл.

вул. Старофортечна, 27, м. Очаків, Миколаївська обл., 57508

про

заява про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.04.2013 р. адміністративний позов Управління ПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Морська обґрунтованість компанія" заборгованість в сумі 39709,97 грн.

На виконання вказаного судового рішення 13.05.2013 року судом виданий виконавчий лист.

07.10.2016 року від Очаківського об'єднаного УПФУ Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №814/1148/13-а, а саме стягувача - Очаківського об'єднаного УПФУ Миколаївської області на - Очаківську об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Обгрунтовуючи необхідність здійснення заміни стягувача УПФУ вказує на те, що з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" від 04.07.13, функції адміністрування єдиного внеску належать органам доходів і зборів.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви УПФУ в Управління ПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №814/1148/13-а, а саме стягувача - Управління ПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області на Очаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя Є.В. Марич